Постановление № 5-36/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017Донской городской суд (Тульская область) - Административное 16 мая 2017 года г.Донской Судья Донского городского суда Тульской области Заря А.В., <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца п. <данные изъяты><данные изъяты> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего продавцом в ООО «<данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности; ФИО3 совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах. 28.01.2017 г. в 13 часов 10 минут ФИО3, являясь продавцом магазина ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осуществил продажу стеклоомывающей жидкости <данные изъяты> объемом 0,5 литра по цене <данные изъяты> рублей 00 копеек с содержанием метанола 24%, чем нарушил постановление главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 г. №, постановление правительства РФ от 19.01.1998 г. №. В судебное заседание ФИО3 не прибыл, извещен надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно статье 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55 и в других законодательных актах. В соответствии с п. 3.22 Санитарных правил, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 г. N 99 не допускается использование метанола для изготовления стеклоомывающих жидкостей. В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964, метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 20.04.2017 года, в котором указаны дата, место и обстоятельства административного правонарушения; признательными объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО1, ФИО2, актом от 28.01.2017. о добровольной выдаче ФИО2 стеклоомывающей жидкости, товарным чеком от 28.01.2017 г., протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2017 г.; свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 17.10.2011 года; заключением эксперта № от 17.02.2017 г., согласно выводам которого стеклоомывающая жидкость является водно – метанольным раствором. Содержание метанола (метилового спирта) в данной жидкости 24%. Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ). Анализируя собранные по делу доказательства, которые признаю относимыми и допустимыми, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, доказанной и квалифицирую его действия по ст. 14.2 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя. Смягчающими административную ответственность ФИО3 обстоятельствами признаю совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не усматриваю. Поскольку изъятая в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении стеклоомывающая жидкость является предметом, находившимся в незаконном обороте, то в соответствии с частью 3 статьи 29.10, ч. 3 ст.3.7 КоАП РФ, она подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Сумму административного штрафа внести и перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 711401001 ОКТМО 70712000 УФК по Тульской области (ОМВД России по городу Донской) № счета 40 1018100 000 000 10107 ГРКЦ ГУ по Тульской области БИК 047 00 30 01 КБК 18811609000016000140 Штраф ОМВД 18880371170122120457 Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 настоящей судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Изъятую в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении стеклоомывающую жидкость – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Заря А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 |