Решение № 2-3251/2017 2-3251/2017~М-2821/2017 М-2821/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3251/2017




Дело № 2-3251/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23.10.2017г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Черных Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к МВД РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к МВД РФ, в\ч 5961 о признании права собственности на квартиру по адресу <адрес> по 1/2 доле за каждым в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что на основании решения Октябрьского исполкома от (дата). истцу ФИО1 как военнослужащему в\ч 6668 был выдан ордер № на право занятия четырехкомнатной квартиры по указанному адресу.

На основании приказа МВД РФ от (дата). № в\ч 6668 была расформирована, сформирована в\ч 4125, которая в дальнейшем реорганизована в в\ч 5961.

Истцы зарегистрированы и проживают в квартире с (дата)

Затем по ходатайству истцов к участию в процессе в качестве ответчика была привлечена администрация г.Липецка.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Истцы в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика МВД РФ по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что МВД РФ не является надлежащим ответчиком по данному делу, не располагает сведениями о предоставлении ФИО1 квартиры по социальному найму.

Представитель в\ч 5961 по доверенности ФИО5 исковые требования не признала, ссылаясь на то, что квартира по адресу <адрес> на балансе в\ч 5961 с момента образования части с (дата). не состояла и не состоит.

3-и лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеются нотариально удостоверенные заявления об отказе от участия в приватизации.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от (дата). является в\ч №6668 МВД РФ.

На основании распоряжения председателя по управлению Октябрьским округом от (дата). № истцу ФИО1 как военнослужащему в\ч 6668 был выдан ордер № на право занятия четырехкомнатной квартиры по указанному адресу на состав семьи 5 человек. В том числе жена ФИО2, дочери ФИО6 ФИО7, сын ФИО8

Истцы и 3-и лица зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается выпиской из лицевого счета и домовой книги.

Согласно п.4 протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № от (дата). ФИО1 предоставлена отдельная 4-х комнатная квартира №,жилой площадью <данные изъяты> в <адрес> на состав семьи 5 человек со снятием с очереди.(основание: очередник льготной очереди №2 «многодетные семьи»)

В соответствии с п. 2 постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик с в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», объекты государственной собственности, указанные в приложении 3 к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов(кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах. В приложении 3 указанного постановления к объектам, относящимся к муниципальной собственности относится жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных советов народных депутатов( местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а так же встроено-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7- процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения.

Распоряжением Президента РФ от 18.03.1992г.№114-рп было утверждено об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности. Согласно данному положению, для передачи объектов в муниципальную собственность города соответствующий Комитет по управлению муниципальным имуществом разрабатывает перечень объектов. В перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность, могут быть включены только объекты, относящиеся к муниципальной собственности, в соответствии с приложением №3 к постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик с в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

Указом Президента РФ от 22.12.1993г. №2265 «О гарантиях местного самоуправления в РФ», органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов(имущества), составляющих муниципальную собственность в соответствии с приложением №3 к постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик с в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 октября 1999 г. N 1131 "О передаче находящихся в федеральной собственности объектовсоциальной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации,других войск и воинских формирований в государственную собственностьсубъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность", в государственную собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность могут передаваться следующие находящиеся в федеральной собственности объекты социальной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований:

жилищный фонд (социального использования) и др. объекты.

Истцы участия в приватизации жилья в г. Липецке не принимали, что подтверждается справками ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация».

В материалах дела имеются письменные Согласия, удостоверенные нотариусом, об отказе 3-х лиц от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № от (дата). следует, что ФИО1 предоставлена отдельная 4-х комнатная квартира №,жилой площадью <данные изъяты> в <адрес> на состав семьи 5 человек со снятием с очереди. На основании распоряжения председателя по управлению Октябрьским округом от (дата). № истцу ФИО1 была предоставлена квартира по указанному адресу со снятием с очереди.

Квартира была предоставлена по ордеру № от (дата). для постоянного проживания. Доказательств того, что спорная квартира была предоставлена истцам во временное пользование либо на период выполнения служебных обязанностей суду не представлено.

Доказательств того, что спорная квартира является служебной суду не представлено.

Неисполнение должностными лицами своих обязанностей по передаче жилого дома в муниципальную собственность в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 октября 1999 г. N 1131 не может являться основанием для отказа в иске.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если обстоятельства, фактически обусловливающие особенности правового режима жилья, прежде всего его целевое назначение, исключают возможность передачи жилого помещения в частную собственность (Постановление от 03.11.1998г. №25-П.).

По настоящему делу ответчиком не представлены данные, которые исключали бы возможность передачи истцам в собственность занимаемого ими жилого помещения.

Поскольку спорная квартира не входит в перечень объектов, не подлежащих приватизации в соответствии со ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», то требования истцов о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Администрация г.Липецка не является надлежащим ответчиком по делу, прав истцов не нарушало, поэтому в иске к данному ответчику следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доле за каждым.

В иске к администрации г.Липецка отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка.

Председательствующий Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2017г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

Хохлова Татьяна (подробнее)

Ответчики:

В/Ч №5961 МВД РФ (подробнее)
Министерство внутренних дел РФ (подробнее)

Судьи дела:

Гриценко Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ