Постановление № 5-1790/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-1790/2018

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №5-_____/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 сентября 2018 года г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Запорожец И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО1, <...>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.2,3,3,4 ст. 159,ч.2,3,4 ст. 159.1, ч.2,3,4 ст. 159.2, ч.2,3,4 ст. 159.3, ч.2,3,4 стр. 159.5, ч.2,3,4 ст. 159.6,ч.2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ.

16.08.2018г. в 15 час. 00 мин. в <...> ФИО1, путем свободного доступа в магазине «Магнит» по <...> совершил хищение товара двух бутылок коньяка «Российский» 5-ти летний», объемом 0,250 мл., на общую сумму 324 руб., причинив не значительный ущерб АО «Тандер» на указанную сумму. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренных ч.2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.2,3,3,4 ст. 159,ч.2,3,4 ст. 159.1, ч.2,3,4 ст. 159.2, ч.2,3,4 ст. 159.3, ч.2,3,4 стр. 159.5, ч.2,3,4 ст. 159.6,ч.2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Правонарушитель в судебном заседании вину признал.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.2,3,3,4 ст. 159,ч.2,3,4 ст. 159.1, ч.2,3,4 ст. 159.2, ч.2,3,4 ст. 159.3, ч.2,3,4 стр. 159.5, ч.2,3,4 ст. 159.6,ч.2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...>, рапортом, объяснениями свидетелей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения в течение года.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч.1 ст.7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 23 час. 40 мин. 05.09.2018 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В.Запорожец



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Запорожец И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ