Решение № 02А-1098/2025 02А-1098/2025~МА-1572/2024 МА-1572/2024 от 24 ноября 2025 г. по делу № 02А-1098/2025

УИД 77RS0001-02-2024-011911-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1098/25 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании бездействия, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в уклонении от удовлетворения заявления от 22 июля 2024 г. о направлении ему копии исполнительного производства № 284158/23/77028-ИП от 25 апреля 2019 г. и об окончании (прекращении) исполнительных действий, обязании устранить допущенные нарушения путем направления ему копии исполнительного производства и вынесения постановления об окончании (прекращении) исполнительного производства.

Требования мотивированы тем, что по заявлению ФИО1 от 22 июля 2024 г. вынесено постановление от 24 июля 2024 г. о частичном удовлетворении заявления, которое не исполнено. Исполнительное производство не возбуждалось; пропущен срок предъявления исполнительного документа, заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства не существует; осуществление исполнительных действий незаконно.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ИФНС России №15 по г.Москве.

В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо не явились, извещены.

Руководствуясь ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

25.04.2019 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУФССП России по г.Москве на основании исполнительного документа - постановления ИФНС России № 15 по г.Москве № 2296 от 23.04.2019 о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам в размере 32385 руб. возбуждено исполнительное производство № 2926496/19/77043-ИП, которое впоследствии было передано в Алтуфьевский ОСП ГУФССП России по г. Москве.

28.08.2023 судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве вынесено постановление о принятии ИП к исполнению. Данному исполнительному производству присвоен номер 284158/23/77028-ИП.

Постановление о принятии ИП к исполнению направлено должнику ФИО1 в ЛК ЕПГУ 28.08.2023.

ФИО1 обратился через портал Госуслуг в Алтуфьевский ОСП ГУФССП России по г.Москве с заявлением о предоставлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 284158/23/77028-ИП от 25.04.2019 и прекращении (окончании) исполнительных действий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве от 24.07.2024 заявление (ходатайство) ФИО1 удовлетворено.

18.08.2025 исполнительное производство № 284158/23/77028-ИП от 25.04.2019 окончено в связи с фактическим исполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю (ч. 8 ст. 30 Закона).

Исполнительное производство возбуждается без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 6 настоящей статьи, а также в случаях, если суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (ч. 5 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно п. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 2 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (ч. 1 ст. 14 Закона).

Исполнительное производство оканчивается в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно статье 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» на судебного пристава-исполнителя возлагается обязанность принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Такая совокупность по делу не установлена.

Поскольку в своем заявлении ФИО1 просил предоставить ему копию постановления о возбуждении исполнительного производства, а не копию исполнительного производства, оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, связанного с уклонением от удовлетворения заявления о направлении должнику копии исполнительного производства, не имеется.

Сведений о наличии на момент обращения к судебному приставу-исполнителю оснований для прекращения (окончания) исполнительного производства суду не представлено.

Кроме того, административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав оспариваемым бездействием.

Таким образом требования административного истца необоснованны и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании бездействия, обязании устранить нарушения отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 25 ноября 2025 г.

Судья М.В. Невзорова