Решение № 2-3881/2020 2-3881/2020~М-3340/2020 М-3340/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3881/2020Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-3881/2020 Именем Российской Федерации 02 ноября 2020 года г. Севастополь Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Блейз И.Г., при секретаре судебного заседания Бойко Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив Волна-1», Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, Правительству Севастополя о признании права собственности на гараж, третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, ФИО1 обратилась с иском к указанным ответчикам о признании права собственности на гараж. Требования мотивировала тем, что является членом ПК «Гаражно-строительный кооператив Волна-1», за ней закреплен гаражный бокс №, на земельном участке в пределах землепользования гаражного кооператива, однако оформить право собственности на помещение не может по причине отсутствия разрешительных документов о вводе в эксплуатацию возведенного объекта капитального строительства. Просит признать за ней право собственности на нежилое здание гаражного бокса №, площадью 31,9 кв.м., расположенное в границах землепользования ПК «Гаражно-строительный кооператив «Волна-1», кадастровый номер земельного участка: № Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представители ответчиков ПК «Гаражно-строительный кооператив Волна-1», Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя, Правительства Севастополя в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителей суду не представлено. Представитель третьего лица Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя суду не представлено. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими собственниками. Пунктом 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Как разъяснено в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Вещь является недвижимой либо в силу природных свойств, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй п. 1 ст. 130 ГК РФ). По смыслу ст. 131 ГК РФ в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости. Поэтому, в частности, являются недвижимыми вещами здания и сооружения, построенные до введения системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, даже в том случае, если ранее возникшие права на них не зарегистрированы. Равным образом правомерно возведенное здание или сооружение является объектом недвижимости, в том числе до регистрации на него права собственности лица, в законном владении которого оно находится. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на пае накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4). Согласно разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года, в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования или реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ). Таким образом, право собственности членов кооператива на недвижимое имущество в указанном выше случае возникает в силу закона. Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что прямо предусмотрено абз. 2 ст. 12 ГК РФ. В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Судом установлено, что кооперативу был выделен земельный участок на основании решений и распоряжений Севастопольского городского исполкома Совета народных депутатов: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка под строительство»; № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство автостоянки»; № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении площади земельного участка». На основании указанных решений Кооперативу ДД.ММ.ГГГГ Севастопольской городской государственной администрацией был выдан государственный акт серии <данные изъяты> Сведения о данном земельном участке учтены в базе государственного кадастра объектов недвижимости Российской Федерации c присвоением кадастрового номера земельного участка № Согласно Заключений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ проект строительства гаражей был согласован Отделом по делам строительства и архитектуры Севастопольского Горисполкома. ФИО1 является членом кооператива, паевой взнос полностью выплачен, в её пользовании находится гаражный бокс №, площадью 31,9 кв.м., расположенный на территории гаражного кооператива в границах выделенного земельного участка. По заказу истца кадастровым инженером ФИО3 разработан технический план на гараж. Истец обратилась в правление кооператива за получением пакета документов для регистрации права собственности на гараж согласно порядку, принятому уполномоченным органом государственной власти, однако в выдаче полного пакета документов было отказано, в связи с их отсутствием, в частности разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию. Гаражно-строительный кооператив создан и действует в установленном порядке, на законном основании владеет земельным участком, предназначенном именно для строительства и обслуживания гаражей. Предметом спора является завершенное строительством нежилое здание (гараж), состоящее из встроенного помещения гаража №, линия №, площадью 31,9 кв.м., построенное истцом - членом данного кооператива. В силу ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно ч. 2 ст. 151 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Согласно заключению эксперта ООО «ПРО.Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенного в границах землепользования ПК «Гаражно-строительный кооператив «Волна-1» по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, соответствует градостроительным, строительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а само заключение выполнено экспертом, обладающим специальными познаниями в указанной области, заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется. Представленными в материалы дела документами подтверждается, что первоначальное строительство гаражей осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации гаражных боксов, целевое назначение участка нахождение на нем такого рода сооружений предусматривает. Право на выделение земельного участка и возведение гаражей никем не оспорено; существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено. Изменение в настоящее время требований к техническому оформлению строительства гаражей само по себе не свидетельствует о нарушении истцом требований действующего законодательства, поскольку постройка осуществлена на отведенном для этих целей земельном участке и без нарушения установленных строительных норм и правил, при отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан. Гаражные боксы построены на предназначенном для этого земельном участке, предоставленном потребительскому гаражному кооперативу. При этом такого условия для возникновения у члена гаражно-строительного кооператива права собственности на гараж, как выдел земельного участка из ранее предоставленного кооперативу земельного участка, действующее законодательство не содержит. В связи с изложенным, доводы заявления истца о признании права собственности на капитальный гараж являются обоснованными. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на нежилое здание гаражного бокса №, площадью 31,9 кв.м., расположенное в границах землепользования Потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив «Волна-1» по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка: № Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя. Мотивированный текст решения изготовлен 10 ноября 2020 года. Председательствующий И.Г. Блейз Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Блейз Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее) |