Постановление № 1-277/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-277/2019

Дело № 1-277/2019

(№)

УИД 19RS0003-01-2019-001629-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саяногорск 25 сентября 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Тетенко Ю.С.,

при секретаре Федоровой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Саяногорска Бондаревой Д.А.,

потерпевшего ФИО,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ивченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в г. Саяногорске Республики Хакасия.

Как следует из содержания предъявленного обвинения, в период с 20 часов до 23 часов ДАТА ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме <>, принадлежащие ФИО, находящиеся в портмоне не представляющим материальной ценности.

Незаконно завладев чужим имуществом, ФИО1 безвозмездно изъяв и обратив его в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму <>.

В судебном заседании потерпевший ФИО обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с подсудимым, пояснил, что ФИО1 загладил вред, возместил причиненный ущерб, принес извинения, претензий он к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, просил прекратить уголовное дело, поскольку вину он признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшим он примирился, принес ему извинения.

Защитник Ивченко Н.А. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Бондарева Д.А. с учетом позиции потерпевшего не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав стороны, суд полагает возможным прекратить уголовное дело. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

ФИО1 <>

Потерпевший ФИО обратился с заявлением о прекращении дела, указав о примирении со ФИО1 Подсудимый правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим осознает.

Таким образом, условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 имеются. В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

С учетом отказа потерпевшего ФИО от ранее заявленного иска в сумме <>, производство по нему также подлежит прекращению. Последствия отказа от иска потерпевшему разъяснены и понятны.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: <>

Прекратить производство по гражданскому иску ФИО к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме <>, в связи с отказом от предъявленного гражданского иска.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Саяногорский городской суд.

Председательствующий Ю.С. Тетенко