Решение № 2А-58/2019 2А-58/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-58/2019

Дело № 2а-58/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви 05 февраля 2019 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Зайков С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 10 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым обязательствам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 10 по РК обратилась в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым обязательствам, а именно транспортному налогу за 2016 год в размере ... руб., пени за неуплату транспортного налога в установленный законом срок в размере ... руб., налог на имущество за 2016 год в размере ... руб., пени за неуплату налога на имущество в установленный законом срок в размере ... руб. Сумма налогов в установленный законом срок не была уплачена административным ответчиком. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, было выставлено налоговое уведомление № от хх.хх.хх г. и налоговое уведомление № от хх.хх.хх г. о необходимости уплаты налогов. Поскольку налоги в установленный срок не были уплачены, административному ответчику направлено требование № и № об уплате транспортного налога, налога на имущество и пени в срок до 31.01.2018 и 02.03.2018 соответственно. До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено. В этой связи 04.06.2018 в отношении должника был вынесен судебный приказ, который 27.07.2018 был отменен. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество и пени.

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена лицам, участвующим в деле в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 127 КАС РФ. Согласно расписке о вручении, административным ответчиком копия указанного определения получена 21.01.2019, возражений по существу рассматриваемого дела административным ответчиком не представлено. Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает 20 000 руб., поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено судом в порядке упрощённого (письменного) производства.

Изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Ст.401 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.2 ст.409 НК РФ, налог на имущество уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 2, 4 ст. 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога как собственник транспортного средства – ..., г.р.з. ..., мощность двигателя ... л.с., а также плательщиком налдога на имуещство физических лиц как собственник квартиры, расположенной в ... Карелия, ..., кадастровый №, инвентаризационная стоимость ... руб.

Межрайонной ИФНС № 10 по РК начислен транспортный налог за 2016 год в общей сумме ... руб., налог на имущество физических лиц в сумме ... руб., налоговое уведомление № от хх.хх.хх г. направлено налогоплательщику заказным письмом, о чем свидетельствуют сведения о почтовых отправлениях. Ответчиком в указанный в уведомлении срок (до 01.12.2017) обязательные налоговые платежи не уплачены.

хх.хх.хх г. ФИО1 выставлено требование об уплате налогов и пени № на сумму недоимки, в том числе транспортный налог – ... руб., пени за неуплату транспортного налога – ... руб., налог на имущество физических лиц – ... руб., пени по налогу на имущество физических лиц – ... руб., срок уплаты - до 31.01.2018. Требование направлено налогоплательщику заказным письмом, о чем свидетельствуют сведения о почтовых отправлениях, однако, ответчиком в указанный в требовании срок обязательные налоговые платежи не уплачены.

хх.хх.хх г. ФИО1 выставлено требование об уплате налогов и пени № на сумму недоимки, в том числе транспортный налог – ... руб., пени за неуплату транспортного налога - ... руб., налог на имущество физических лиц – ... руб., пени по налогу на имущество физических лиц – ... руб., срок уплаты - до 02.03.2018. Требование направлено налогоплательщику заказным письмом, о чем свидетельствуют сведения о почтовых отправлениях, однако, ответчиком в указанный в требовании срок обязательные налоговые платежи не уплачены.

Начисление ФИО1 налоговым органом транспортного налога, налога на имущество физических лиц и соответствующей пени произведено в соответствии с требованиями налогового законодательства, судом проверено, признано верным.

Налоговое уведомление, равно как и налоговое требование были направлены ФИО1 по адресу его регистрации в ..., что, с учетом положений ст.69 НК РФ, следует признать надлежащим исполнением налоговым органом своей обязанности. Направления заказной почтовой корреспонденции налоговым органом ФИО1 подтверждены соответствующими списками заказных писем.

Как следует из материалов дела, 21.05.2018 в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога за 2016 год, налога на имущество физических лиц и пени. хх.хх.хх г. судебный приказ был отменен. С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС № по ... обратилась в суд хх.хх.хх г.. Таким образом, административным истцом требования ст. 48 НК РФ соблюдены.

Из требования № от хх.хх.хх г. административным истцом в административное исковое заявление (с учетом уже уплаченных сумм) включены: пени за неуплату транспортного налога – ... руб., пени за неуплату налога на имущество - ... руб.; из требования № от хх.хх.хх г. административным истцом в административное исковое заявление (с учетом уже уплаченных сумм) включены: транспортный налог за 2016 год – ... руб., пени за неуплату транспортного налога – ... руб., налог на имущество за 2016 год – ... руб., пени за неуплату налога на имущество – ... руб.

Исследовав в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащими удовлетворению.

Поскольку административный истец как государственный орган в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в соответствии со ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 руб. в доход бюджета Суоярвского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 180, 286-293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 10 по Республике Карелия к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... недоимку по налоговым обязательствам в сумме 4404,61 руб., в том числе

- транспортный налог за 2016 год в сумме 3480,00 руб.;

- пени за неуплату транспортного налога в сумме 720,46 руб.;

- налог на имущество за 2016 год в сумме 177,00 руб.;

- пени за неуплату налога на имущество в сумме 27,15 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход Суоярвского муниципального района госпошлину в сумме 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Зайков С.Н.