Решение № 2А-1154/2018 2А-1154/2018~М-1158/2018 М-1158/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-1154/2018

Дело № 2а-1154/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием помощника прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А., представителя ОМВД Российской Федерации по Шекснинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД Российской Федерации по Шекснинскому району о дополнении установленных ранее ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД Российской Федерации по Шекснинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, в котором просит дополнить ранее установленные ему ограничения:

- обязать два раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию;

- запретить посещение мест общественного питания с целью распития спиртных напитков.

В обоснование требований указано, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок шесть лет и определены следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением рабочего времени; запрет выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где он зарегистрирован и проживает; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации и ст. 19.03 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности доводы заявления поддержал.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также возражал против установления ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц, так как в настоящее время трудоустроен, установление такого дополнительного ограничения будет препятствовать выполнять трудовые обязанности.

Выслушав доводы представителя ОМВД Российской Федерации по Шекснинскому району и заключение прокурора, суд полагает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок шесть лет, и определены ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением рабочего времени; запрета выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где он зарегистрирован и проживает; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОМВД России по Шекснинскому району. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по статьям 20.21 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, которыми квалифицированы его действия связанные с одним событием. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> области за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации, которым ему назначено наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации и возложены дополнительные обязанности – не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и, не позднее месяца после вступления приговора в законную силу, обратиться к наркологу по поводу лечения от алкогольной зависимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В.Денисова

<данные изъяты>