Решение № 2-1886/2017 2-1886/2017~М-1814/2017 М-1814/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1886/2017

Дело № 2-1886/17


Решение

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в

составе председательствующего:

судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

03 октября 2017 года

дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>. В соответствии с этим банком был открыт банковский счет № <данные изъяты> В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1 Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются условия в совокупности с условиями и тарифами «Сбербанка России» на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты «Сбербанка России», надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России».

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24 декабря 2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения Центрального Банка Российской Федерации конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения Центрального Банка Российской Федерации конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита <данные изъяты>., а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита.

В силу п. 5.2.8 Условий банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая определена в размере <данные изъяты> годовых.

06 февраля 2017 года истец направил ответчику требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 08 марта 2017 года.

По состоянию на 13 августа 2017 года задолженность ответчика ФИО1 по счету № банковской карты «ПАО Сбербанк» № составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; неустойка в размере <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк» № по состоянию на 13 августа 2017 года в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; неустойку в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся судом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4 оборот).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, предоставив суду письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком в полном объеме, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 14 октября 2013 года в ОАО «Сбербанк России» ответчиком ФИО1 было подано заявление на получение кредитной карты (л.д. 12), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, что согласуется с положениями ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно заявлению на получение кредитной карты, ответчик ФИО1 просил открыть ему счет и выдать кредитную карту «Сбербанка России» с лимитом кредита <данные изъяты>. на условиях, предусмотренных Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» и тарифами банка (л.д. 12, 13).

Предложение ответчика ФИО1 было акцептовано банком, что подтверждается подписью сотрудника банка на заявлении (л.д. 12 оборот).

Согласно информации о полной стоимости кредита и поданного заявления, ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ с периодом льготного кредитования в 50 дней под <данные изъяты> годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) 5 % (л.д. 13).

Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 мес., что следует из информации о полной стоимости кредита, которую ответчик ФИО1 получил на руки (л.д. 13).

Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Пример расчета полной стоимости кредита по кредитной карте ее держатель может получить по требованию по месту выдачи карты. Дата платежа также установлена условиями – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 13).

Из отчетов по кредитной карте в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 допущены просрочки в исполнении обязательств (л.д. 7-11).

Данные обстоятельства ответчиком ФИО1 не оспорены.

Кроме того, в судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что в связи с возникновением просроченной задолженности банк обратился к мировому судье судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 21 июля 2017 года судебный приказ от 27 апреля 2017 года по делу № 2-388/17-4 о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитной карте № в сумме <данные изъяты>. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями (л.д. 15).

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» № 1424-р от 20 апреля 2006 года (с учетом изменений и дополнений) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (л.д. 18,19-20). Процентная ставка за пользование кредитом установлена <данные изъяты> годовых (л.д. 18).

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 18,19-20). Согласно тарифов неустойка составляет <данные изъяты> годовых.

По расчетам банка, по состоянию на 13 августа 2017 года задолженность по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» № составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; неустойка в размере <данные изъяты>. (л.д. 7-11).

Суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности, составленный истцом, соответствует условиям заключенного сторонами договора, положениям ст. ст. 9, 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма задолженности ответчиком ФИО1 не оспорена, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что расчет произведен с учетом условий договора, периода просрочки уплаты, а потому признан судом обоснованным.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты в сумме 83 344 руб. 67 коп.

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчика.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 государственной пошлины в размере 2 700 руб. 34 коп. (л.д. 5,6).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» № по состоянию на 13 августа 2017 года в сумме 83 344 рубля 67 копеек, в том числе: 71 996 рублей 31 копейку – просроченный основной долг по кредиту, 8 412 рублей 49 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 2 935 рублей 87 копеек – неустойку, а также государственную пошлину в размере 2 700 рублей 34 копейки, а всего: 86 045 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 03 октября 2017 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.В. Эглит