Постановление № 1-112/2024 1-27/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-112/2024

Дело <номер>

<номер>

УИД 18RS0<номер>-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года пос. Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форме и аудио-аудио-протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лиховолей О.И.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Балезинского района УР Мальгинова С.А., старшего помощника прокурора Балезинского района УР Егорова А.Ю., помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Максимовой Н.А.,

защитника подсудимого адвоката Марьиной В.А.,

близкого родственника умершего подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, имевшего регистрацию по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, проживавшего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Шолоково, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ- краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Согласно предъявленному обвинению, <дата> в период с 02 часов 44 минуты по 06 часов 30 минут, ФИО2, находясь в 30 метрах в северном направлении от <адрес>, Удмуртской Республики, обнаружил на земле мобильный телефон марки «Poco M5 C», утерянный ранее Потерпевший №1 Затем ФИО2 извлек из обнаруженного им на земле мобильного телефона марки «Poco M5 C» сим-карту с абонентским номером: <номер>, принадлежащую Потерпевший №1, к которой подключен мобильный банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») и привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» ***9192, выпущенная к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, на имя Потерпевший №1 и установил в имеющийся при себе мобильный телефон, для осуществления онлайн-переводов денежных средств потерпевшего на иные банковские счета и с последующим обналичиванием денежных средств через банкомат. Ввиду отсутствия открытых на его имя банковских счетов, ФИО2 обратился к ранее знакомому Свидетель №2 с просьбой осуществить перевод денежных средств на отрытый на имя последнего банковский счет в ПАО «Сбербанк», на что Свидетель №2, введенный ФИО2 в заблуждение относительно принадлежности денежных средств, которые последний намерен перевести на его счет с последующим обналичиванием в банкомате, добровольно согласился оказать содействие. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, <дата> в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 01 минут, находясь по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, действуя умышленно, путем проведения платежных операций посредством отправки смс-сообщений с сим-карты с абонентским номером <номер> на номер «900», установленную в находящийся при нем мобильный телефон, осуществил перевод с банковского счета <номер>, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» <номер>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 9 000 рублей 00 копеек, на банковский счет ПАО «Сбербанк» <номер>, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» <номер> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на имя Свидетель №2, к которому выпущена банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер>, на имя Свидетель №2 В продолжение своего преступного умысла ФИО2, в целях обналичивания денежных средств Потерпевший №1 в сумме 9 000 рублей, которые он перевел на открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2, совместно с последним, у которого при себе имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», <номер>, выпущенная к его банковскому счету, направился к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Находясь у банкомата <номер> ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении отделения ПАО «Сбербанк» <номер> по вышеуказанному адресу, Свидетель №2 по просьбе ФИО2, добросовестно заблуждаясь относительно преступного умысла ФИО2, вставил банковскую карту <номер> с банковским счетом <номер>, открытым на имя Свидетель №2 в картоприемник банкомата, ввел персональный идентификационный номер данной карты, сумму, подлежащую к выдаче, в размере 9 000 рублей и <дата> в 07 часов 01 минут обналичил 9 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и передал их находящемуся рядом с ним ФИО2, добросовестно полагая, что деньги принадлежат последнему.

В судебном заседании защитник подсудимого, адвокат Марьина В.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2 по нереабилитирующим основаниям.

Близкий родственник ФИО2 - ФИО1 пояснила, что приходится матерью ФИО2, согласилась с ходатайством защитника о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи со смертью подсудимого ФИО2, право не согласиться на прекращение уголовного дела и требовать рассмотрения уголовного дела по существу ФИО1 разъяснено и понятно.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Максимова Н.А. возражений против прекращения уголовного дела не заявил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Согласно ответа на запрос Отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики», ФИО2, <дата> года рождения, скончался <дата>, о чем составлена запись акта о смерти <номер> от 16.04.2024г.

Согласно ответа на запрос Отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» ФИО1 является матерью ФИО2, <дата> года рождения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Близкий родственник обвиняемого –мать ФИО1, защитник адвокат Марьина В.А. возражений относительно прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не заявила.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытого на имя Потерпевший №1, за период с <дата> по <дата>, детализацию по абонентскому номеру +<номер> ПАО «МТС», скриншот из личного кабинета «Мой МТС»-необходимо хранить при материалах уголовного дела, банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета- считать выданной по принадлежности свидетелю Свидетель №2, выписку о движении по банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2 за период с <дата> по <дата>- необходимо хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь изложенным и п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу : выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытого на имя Потерпевший №1, за период с <дата> по <дата>, детализацию по абонентскому номеру +<номер> ПАО «МТС», скриншот из личного кабинета «Мой МТС»-необходимо хранить при материалах уголовного дела, банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета- считать выданной по принадлежности свидетелю Свидетель №2, выписку о движении по банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2 за период с <дата> по <дата>- хранить при материалах уголовного дела.

Копию постановления направить близкому родственнику умершего подсудимого ФИО1, защитнику адвокату Марьиной В.А., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору <адрес> УР.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья И.В. Тютина

***

***