Постановление № 5-537/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-537/2018Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-537/18 26 июня 2018 года Санкт-Петербург Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ФИО2 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин., находясь по адресу: <адрес>, являясь гражданином <данные изъяты>, пребывал в городе федерального значения Санкт-Петербурге, без документов (паспорта иностранного гражданина, миграционной карты), подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в нарушение ч.1 ст.10 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что он является гражданином <данные изъяты>. В Санкт-Петербурге находится по учебной визе, проживает в общежитии университета, в котором обучается. В связи с тем, что повредил чужую машину, свои документы: паспорт иностранного гражданина с визой и миграционную карту, отдал в залог до ремонта. Представил национальный паспорт, а также копию паспорта иностранного гражданина с визой до ДД.ММ.ГГГГ. Просил не выдворять, так как хочет закончить обучение. Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 доставлен в отдел полиции для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении; - протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением об установлении личности ФИО2; - справкой помощника оперативного дежурного 43 отдела полиции ФИО3 о том, что ФИО2 в Санкт-Петербурге зарегистрирован по адресу: <адрес>; - рапортом инспектора ОР ППСП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был задержан по адресу: <адрес>, в 18 час 45 мин. без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ; - паспортом гражданина <данные изъяты> № на имя ФИО2, копия которого приобщена судом к материалам дела; - сведениями базы данных «Мигрант» о том, что ФИО2 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью учёбы и был зарегистрирован по месту пребывания на срок до ДД.ММ.ГГГГ, имел иностранный заграничный паспорт №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями гражданина ФИО2 в судебном заседании, указанными выше. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Ст. 10 ФЗ " Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", п. 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года N 413, возлагают на иностранных граждан, находящихся на территории РФ, обязанность иметь при себе документ, удостоверяющий личность и миграционную карту. В силу положений ст.25.10 Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, проверив и оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как на момент задержания ДД.ММ.ГГГГ в городе федерального значения Санкт-Петербурге не имел при себе паспорта с визой и миграционной карты, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации. Из представленных ФИО2 копии заграничного паспорта, а также зачетной книжки и студенческого билета следует, что в настоящий момент он является студентом ФГБОУ ВО «Российский государственный гидрометеорологический университет», имеет учебную визу сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания в Санкт-Петербурге на тот же срок. При этом суд учитывает, что по смыслу действующего законодательства, решение вопроса о возможности применения судом в качестве наказания, установленного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и актов международного права, участником которых является Российская Федерация. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Статьей 2 этой же Конвенции установлено, что никому не может быть отказано в праве на образование; государство при осуществлении любых функций, которые оно принимает на себя в области образования и обучения, уважает право родителей обеспечивать такое образование и такое обучение, которые соответствуют их религиозным и философским убеждениям. Исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" влечет невозможность въезда в Российскую Федерацию в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, и, т.о. получения ФИО2 образования, в связи с чем не исключено нарушение его права на образование. При изложенных обстоятельствах, необходимость применения к ФИО2 столь суровой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, не обоснована. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень и форму его вины в содеянном, личность ФИО2, который вину признал, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа не в максимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь 29.1-29.КоАП РФ, суд Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Информация о получателе штрафа за нарушение миграционного законодательства: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО), КПП: 784201001, ИНН: <***>, КБК 188 1 16 09 000016 000140 Номер счета получателя платежа 40101810200000010001, БИК 044030001, ОКТМО 40391000, УИН 188 804 78 18 014 0038363 Наименование платежа: Административный штраф 43 отдел полиции Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: Е.В.Медведева Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |