Решение № 2А-266/2017 2А-266/2017(2А-7105/2016;)~М-6391/2016 2А-7105/2016 М-6391/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2А-266/2017

Дело № 2а-266/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Селивановой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 10235 рублей 20 копеек, пени – 587рублей 13 копеек.

В обоснование требований указано, что административный ответчик, является плательщиком транспортного налога, так как на основании сведений МРЭО ГИБДД Челябинской области за ним зарегистрированы транспортные средства. Однако, обязанность по уплате налога надлежащим образом не выполнена, оплата транспортного налога за 2013г. не произведена. Сумма неоплаченного налога составила 10235рублей 20 копеек, размер пени с учетом предыдущей задолженности 587 рублей 13 копеек.

Исследовав в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного производства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ФИО1 владеет на праве собственности транспортными средствами:

с ДД.ММ.ГГГГ – автомобилем ФИО2 гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ – автомобилем ВАЗ 21213 гос.рег.знак №.

ФИО1 на указанные выше автомобили должен был уплатить транспортный налог в следующих размерах и сроки:

за 2013 год – 10235рублей 20 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС налогоплательщику направлялись соответствующие уведомления и требования об уплате налога, однако налог уплачен не был, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Порядок исчисления и уплаты транспортного налога, плательщиком которого является административный ответчик, имеющий указанный выше автомобиль, установлены главой 28 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно предоставленному административным истцом расчету, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным, задолженность ответчика за 2013 налоговый период составил: транспортный налог – 10235рублей 20 копеек, пени - 587рублей 13 копеек. При расчете пени ИФНС была учтена предыдущая задолженность налогоплательщика

Обязанность уплаты ФИО1 за транспортные средства налога подтверждаются письменными доказательствами, поэтому требования ИФНС, по мнению суда, подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от 24 марта 2016 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки в пользу ИФНС, был отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органов) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление ИФНС к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок не пропущен.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, исходя из удовлетворенной части иска, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 432 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в бюджет на Единый казначейский счет № 40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: Отделение Челябинск, ИНН <***>, получатель УФК по Челябинской области (для ИФНС № 7447 Калининскому району), ОКТМО 75701310 - транспортный налог в размере 10235 (десять тысяч двести тридцать пять) рублей 20 копеек, пени по транспортному налогу в размере 587 (пятьсот восемьдесят семь) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 432 (четыреста тридцать два) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий О.А.Селиванова