Определение № 2-892/2017 2-892/2017~М-190/2017 892/2017 М-190/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-892/2017

Дело № – 892/2017

копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.,

При секретаре Лобановой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).Как следует из свидетельства о смерти, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42). При данных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик умер еще до обращения истца с иском в суд, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :Производство по иску АО «Тинькофф Банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - прекратить. Разъяснить истцу право на обращение с иском в суд к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).На данное определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Новосибирского Областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Судья - подпись Л.В. Белоцерковская «Копия верна»Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № в суде <адрес>. Определение суда на дату «___»________________2017 года не вступило в законную силу. Судья- Л.В. Белоцерковская Секретарь- А.И. Лобанова

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «___»____________2017 года.

Судья -