Решение № 2А-1864/2021 2А-1864/2021(2А-6441/2020;)~М-6329/2020 2А-6441/2020 М-6329/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-1864/2021

Дело № 2а-1864/2021

39RS0002-01-2020-008533-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Калининград 29 марта 2021 г.

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Ильченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 7 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названными требованиями, в обосновании которых указал, что ответчик в налоговом периоде 2018 г. являлся собственником двух ТС, при этом взятые на себя обязательства по оплате транспортного налога в установленные законом сроки не исполнил.

Учитывая изложенное, фискальный орган на основании норм материального права и в порядке, определенном процессуальным законом просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за период 2018 г. в размере 15595 руб., пени по указанной категории налога в размере 69,92 руб., а всего 15664,92 руб.

В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения спора, явку своих представителей не обеспечили, при этом от административного истца МИФНС России № 7 по Калининградской области в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении спора без участия его представителя. Иных заявлений и ходатайств в адрес суда участники процесса не представили.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно абз. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ определено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом достоверно установлено, не оспорено сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что административный ответчик в налоговом периоде 2018 г. являлся собственником объектов налогообложения:

- ТС < ИЗЪЯТО >

- ТС < ИЗЪЯТО >.

Уведомлением № от 04.07.2019 ФИО1 сообщено о необходимости оплаты налоговых обязательств в отношении указанного выше имущества, однако в установленные сроки административным ответчиком оно не исполнено, в связи с чем, ему правомерно начислены пени по названному выше виду налога и выставлено требование № от 24.12.2019 со сроком исполнения до 28.01.2020, которое ФИО1 также не исполнено.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

При названных обстоятельствах на основании заявления налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой недоимки за период 2018 г. мировым судьей 4-го судебного участка Центрального района гор. Калининграда 21.04.2020 вынесен соответствующий судебный приказ, отмененный определением суда от 06.07.2020 в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

С настоящим исковым заявлением МИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась 22.12.2020, т.е. в установленный срок.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, что до настоящего времени требования налоговой инспекции об уплате задолженности по транспортному налогу за период 2018 г. ФИО1, не исполнены, суд приходит к выводу, что заявленный МИФНС России № 7 по Калининградской области административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, т.е. в размере 15664,92 руб.

Учитывая факт частичного удовлетворения требований административного истца в соответствии со ст. ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 626,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 7 по Калининградской области – удовлетворить;

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: < адрес >, в пользу МИФНС России № 7 по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за период 2018 г. в размере 15595 руб., пени по указанной категории налога в размере 69,92 руб., а всего 15664 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 626,60 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2021 г.

Судья: