Решение № 2-68/2020 2-68/2020~М-25/2020 М-25/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-68/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-68(4)/2020 64RS0028-04-2020-000045-92 Именем Российской Федерации 25 мая 2020 года с. Перелюб Пугачевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Панкова А.И., при секретаре Шпыневой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование которого указал, что 04.06.2017 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты <Номер> с кредитным лимитом в размере 40 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи, с чем банком 05.10.2019г. был расторгнут указанный договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета по оплате задолженности, который не был оплачен ответчиком в 30-тидневный срок после даты его требования. Задолженность ответчика перед Банком составляет 60 745 руб. 72 коп., из которых сумма основного долга 40 624 руб. 06 коп., сумма процентов - 15 991 руб. 66 коп., штраф - 4 130 руб. 00 коп. Однако, заемщик не принял никаких мер по погашению задолженности. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 01.04.2019 года по 05.10.2019 года включительно в размере 60 745 руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 022 руб. 37 коп. Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. На основании п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 28.04.2017 г. ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предложила заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и тарифах по кредитным картам, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке, акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. В тот же день ФИО1 заполнила заявление на оформление кредитной карты, в которой просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф кредитные Системы» Банка далее (общие условия) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении Клиента в Банк через каналы Дистанционного обслуживания, ели Клиент предоставит правильные Коды доступа и/или Аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. (п. 3.12 Общих условий). Ответчиком нарушены условия возврата кредита, что предоставляет право истцу в соответствии с п. 5.10 и п. 8.1 Общих условий (Приложение 3, Редакция 8), при неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неуплату Минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного Тарифным планом. Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения Клиентом своих обязанностей по Договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется Клиенту. Согласно п.п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. ФИО1 была уведомлена о полной стоимости кредита для Тарифного плана, указанного в настоящей заявке, при использовании лимита задолженности в для совершения операций покупок, подтвердил получение кредитной карты. Судом установлено, что ФИО1 получила кредитную карту, активировала её, совершала операции по снятию наличных денежных средств, что свидетельствует об акцепте банком ее оферты и об одобрении им условий договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Таким образом, сторонами заключен договор в предусмотренной законом офертно-акцептной форме и в соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставил заемщику денежные средства, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, процентах по кредиту, лимиту задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускала просрочки по оплате минимального платежа, требование банка о погашении задолженности по кредитному договору не исполнил. 05.10.2019 г. истец выставил в адрес ответчика заключительный счет, однако задолженность ответчиком перед Банком не погашена. Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию за период с 01.04.2019 года по 05.10.2019 года составляет 60 745 руб. 72 коп., из которых сумма основного долга 40 624 руб. 06 коп., сумма процентов - 15 991 руб. 66 коп., штраф - 4 130 руб. 00 коп. Доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены. Расчет процентов, неустойки, произведенный истцом, у суда сомнений не вызывает. Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов в судебном заседании не установлено, размер процентов соответствуют по сумме последствиям нарушения обязательства. Поскольку ФИО1 допущены нарушения условий договора, что является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, суд, оценив представленные доказательства, в порядке ст.67 ГПК РФ и нормы материального права, регулирующим спорные правоотношения, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2022 руб. 37 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <Номер> в размере 60 745 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2022 руб. 37 коп., а всего 62768 руб. 09 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Пугачевский районный суд Саратовской области. Судья А.И. Панков Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Панков Адрей Иосифович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |