Определение № 2-214/2016 2-3/2017 2-3/2017(2-214/2016;)~М-261/2016 М-261/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-214/2016

Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область) - Гражданское




определение


02 февраля 2017 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Антонова А.М., при секретаре Богдановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части <данные изъяты> запаса ФИО1 <данные изъяты> о взыскании с него <данные изъяты> в пользу упомянутой воинской части,

установил:


Истец обратился в суд с указанным выше иском к военнослужащему ФИО1 о взыскании с него в пользу указанной воинской части денежных средств, которые ФИО1 не возместил части за несданное им инвентарное вещевое имущество.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл. Ходатайства о невозможности проведения судебного заседания без его участия в суд не представил.

Руководитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в него не прибыл. Ходатайства о невозможности проведения этого судебного заседания в суд не представил. Его представитель ФИО2 также не направил в суд ходатайства о невозможности рассмотрения этого гражданского дела без его участия.

Командир войсковой части №, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл. Ходатайства о невозможности проведения этого судебного заседания в суд не представил. При этом направил в суд ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ФИО1, предъявленного к нему иска. Также истец сообщил суду, что последствия отказа от требований и прекращении производства по делу (статьи 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) ему известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает данный отказ принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Самарский гарнизонный военный суд,

определил:


прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части <данные изъяты> запасу ФИО1 <данные изъяты> о взыскании с него <данные изъяты> в пользу упомянутой воинской части.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.



Истцы:

командир войсковой части 18664 (подробнее)

Судьи дела:

Антонов А.М. (судья) (подробнее)