Решение № 2-12654/2024 2-2318/2025 2-2318/2025(2-12654/2024;)~М-11349/2024 М-11349/2024 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-12654/2024

КОПИЯ

Гражданское дело 2-2318/2025

86RS0004-01-2024-019624-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секратере ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СГМУП «ГТС» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СГМУП «ГТС» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что являются поставщиком коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и\или тепловая энергия для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения и\или холодная вода для нужд горячего водоснабжения).

Собственником жилого помещения <адрес> является ФИО2

Ответчик не выполняет обязательства по плате коммунальных услуг. Долг по оплате коммунальных услуг за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 337 руб. 18 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 175 руб. 22 коп.

Общий размер задолженности ответчика, вместе с пени составляет 100 512, 40 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 72 337,18 руб., пени в размере 24 175,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом судебными повестками, однако просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании выписки из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являются собственником <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу СГМУП «ГТС» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 79 337, 18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты, начисленных за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 850, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 527, 81 руб.

Согласно ст. 210 ГПК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ч.1 ст. 539 ГК РФ, но договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных е потреблением энергии.

В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Тарифы на отопление, холодную воду для ГВС и тепловую энергию для ГВС, утверждается Региональной службой по тарифам ХМАО-Югры, данные начисления произведены в соответствии с приказом Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-нп (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №-нп), приказом Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-нп (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №-нп), приказом Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-нп, приказом Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №.

Долг ответчика ФИО2 по оплате коммунальных услуг за жилое помещение <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 337 руб. 18 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 175 руб. 22 коп.

До настоящего времени обязательства по оплате коммунальных услуг не выполнены.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании подпункта «и», «к» пункта 34 и пункта 38 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленными Ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Теплоснабжающая организация производит поставку потребителю для нужд отопления тепловую энергию через присоединенную сеть от сети теплоснабжающей организации до границы раздела эксплуатационной ответственности тепловых сетей, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим теплопотребления.

Пунктом 9.4. ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам истца, так как он не противоречит требованиям закона.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СГМУП «ГТС» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу СГМУП «ГТС» задолженность по оплате коммунальной услуги, слоившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 337 руб. 18 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 175 руб. 22 коп., а всего в размере 96 512, 40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.

Судья подпись Э.Г.Пшонко

КОПИЯ ВЕРНА 05 мая 2025 года

Подлинный документ находится в деле № 2-2318/2025 (УИД 86RS0004-01-2024-019624-06)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________Э.Г.Пшонко

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г. Секретарь с/заседания