Решение № 12-704/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-704/2017

Дело № 12-704/2017 Мировой судья Бояринцева Э.А.


РЕШЕНИЕ

г. Киров 05 декабря 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кожевникова И.П.,

при секретаре Ашихминой Е.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 13.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 13.11.2017 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 были возвращены в территориальную комиссию Первомайского района г.Кирова для устранения недостатков.

Не согласившись с данным определением ФИО1 подана жалоба, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 13.11.2017 года отменить, считая, что указанное дело должно быть рассмотрено мировым судьёй на основании представленных в суд материалов.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе подтвердил, просит определение мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 13.11.2017 года отменить, направить материалы на новое рассмотрение.

Представитель территориальной избирательной комиссии Первомайского района г.Кирова не явился, извещен.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

То есть, из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно положениям части 1 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

То есть, обязательным условием рассмотрения дела об административном правонарушении является оригинал протокола об административном правонарушении (постановление прокурора), а не его заверенная копия.

В связи с тем, в материалах дела об административном правонарушении в отношении имеется копия протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а не его оригинал, мировым судьёй судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г.Кирова был верно сделан вывод о возвращении материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в территориальную комиссию Первомайского района г.Кирова для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 13.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья И.П. Кожевникова