Решение № 2-2071/2020 2-2071/2020~М-1256/2020 М-1256/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2071/2020

Гр. дело № 2-2071/2020

УИД 21RS0023-01-2020-001614-76


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2020 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Елхиной Д.В.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что дата Ответчик ФИО1 получил от Истца ФИО4 в долг сумму денег в размере 350 000,00 руб.. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от дата, собственноручно написанной и подписанной Ответчиком (черные чернила).

Согласно указанной расписке, ФИО1 обязуется вернуть долг 350 000,00 руб. до дата. В указанный срок до дата Ответчик взятые в долг денежные средства Истцу не вернул. Однако попросил пролонгировать возврат долга до дата, о чем Стороны договорились и ФИО1 собственноручно вписал в уже имеющейся текст расписки - ФИО1 обязуется отдать в срок до дата, а ФИО4 подписался около этой фразы, чем согласился подождать указанного займа денег в размере 350 000,00 руб. до дата.

В указанный срок Ответчик долг истцу не вернул, на требование Истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы многократно переносил даты и придумывал различные причины задержки возврата долга.

дата Истец направил в адрес Ответчика претензию-требование о возврате долга, однако претензия осталась без ответа.

Условия начисления процентов за пользование займом в расписке не указывались.

На день подачи данного иска на дата - просрочка исполнения денежного обязательства по возврату Ответчиком ФИО1 суммы займа в размере 350 000 рублей - составила 1 930 дней. В соответствии с приложенным к настоящему исковому заявлению расчетом, размер процентов за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) (п. 1 ст. 811 ГК РФ) согласно ст.395 ГК РФ на дата составит 152 929,30 рублей, (расчет прилагается к иску).

Таким образом, Ответчик ФИО3 обязан возместить истцу ФИО4 сумму основного долга (сумму займа) в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования за период с дата по дата -1930 дней в размере 152 929,30 рублей, сумму государственной пошлины оплаченной ФИО4 при подачи данного иска в размере 8 229,00 руб..

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.309, 310, 809-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в его пользу: сумму основного долга (сумму займа) в размере 350 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования за период с дата по дата -1930 дней в размере 152 929,30 рублей, сумму государственной пошлины оплаченной ФИО4 при подачи данного иска в размере 8 229,00 руб..

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования были уточнены.

В уточненном исковом заявлении истец указал, что в соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказать от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, в связи с чем Истец ФИО4, намерен изменить исковые требования.

Истец уточняет ранее заявленные требования, в связи с чем просит суд:

Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму долга по договору займа в размере 325 000,00 руб., сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, в размере 99 474,69 рублей за период с дата (дата последнего произведенного платежа ФИО1) по дата (дата судебного заседания), сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 229,00 руб..

Истец в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали.

Ответчик в частности пояснил, что представленные в материалы дела расписки являются светокопиями подлинной расписки. На одной из этих копий имеется подлинный текст, написанный ответчиком на копии расписки. Однако этот текст датированный дата следующего содержания «Указанной суммой 10. 000 (десять тысяч долга) Согласен.» и его подпись. Он не отрицает тот факт, что он брал в долг у ФИО4 350 000,00 руб., но он вернул большую часть долга. дата он признал наличие остатка долга в сумме 10 000,00 руб.. Ни о какой пролонгации договора займа в расписке речь не идет. По прошествии длительного промежутка времени он не может пояснить, что означает запись «35.02 …( далее неразборчиво) – 10.000 (не понятный знак)».

Представитель ответчика также заявил, что они просят отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности, так как никаких записей о продлении срока возврата суммы займа расписка не содержит.

Обсудив доводы сторон истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ (в редакции от 28.12.2013, действовавшей на день заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" с 1 января 2009 г. минимальный размер оплаты труда, применяемый для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, составляет 100 руб.

В данном случае сумма займа превышала пятидесятикратный размер МРОТ. Следовательно, договор займа был процентным.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Постановлением Правительства РФ от 08.12.2015 N 1340 "О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России" было установлено, что в целях обеспечения применения ключевой ставки Банка России как индикатора стоимости заемных средств, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 г. вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В обоснование обязательства ответчика перед истцом суду представлены две расписки в получении денег, одна из них светокопия.

Из содержания расписки датированной дата следует, что ответчик «взял сумму в размере 350.000 (триста пятьдесят тысяч рублей) и ФИО4 и обязуюсь вернуть всю сумму до дата.».

На светокопии расписки имеется текст, выполненный синими чернилами: «Указанной суммой 10.000 (десять тысяч долга). Согласен.» указана дата – дата.

Ответчиком признается, что текст, выполненный на светокопии расписки выполнен им. Ответчик пояснил, что он признал остаток долга по расписке в сумме 10 000 руб..

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В данном случае срок исковой давности начинает течь с дата и истекал дата. дата ответчик совершил действия, свидетельствующие о признании долга, но не в полном объеме, а в размере 10 000 руб..

Как указано в п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Истец обратился в суд с иском дата. То, есть в отношении признанной ответчиком суммы долга – 10 000 руб., срок исковой давности истцом не был пропущен.

Истец, уменьшая сумму долга в уточненной исковом заявлении заявил о том, что ответчик произвел платеж в погашение указанного в иске долга дата, однако никаких доказательств этого суду не представил. В связи с чем, суд не может считать указанный факт доказанным.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению исковые требования о взыскании суммы долга в размере 10 000 руб., а также требование о взыскании процентов за пользование указанной суммой займа за период с дата по дата.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

10 000

дата

дата

11

10%

365

30,14

10 000

дата

дата

36

9,75%

365

96,16

10 000

дата

дата

48

9,25%

365

121,64

10 000

дата

дата

91

9%

365

224,38

10 000

дата

дата

42

8,50%

365

97,81

10 000

дата

дата

49

8,25%

365

110,75

10 000

дата

дата

56

7,75%

365

118,90

10 000

дата

дата

42

7,50%

365

86,30

10 000

дата

дата

175

7,25%

365

347,60

10 000

дата

дата

91

7,50%

365

186,99

10 000

дата

дата

182

7,75%

365

386,44

10 000

дата

дата

42

7,50%

365

86,30

10 000

дата

дата

42

7,25%

365

83,42

10 000

дата

дата

49

7%

365

93,97

10 000

дата

дата

49

6,50%

365

87,26

10 000

дата

дата

16

6,25%

365

27,40

10 000

дата

дата

40

6,25%

366

68,31

10 000

дата

дата

77

6%

366

126,23

10 000

дата

дата

56

5,50%

366

84,15

10 000

дата

дата

35

4,50%

366

43,03

10 000

дата

дата

50

4,25%

366

58,06

Итого:

1279

7,32%

2 565,24

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4:

10 000,00 руб. – сумму долга по договору займа, в остальной части отказать,

2 565,24 руб. – проценты за пользование займом за период с дата по дата, в остальной части отказать.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование займом за период с дата по дата отказать.

502,61 руб. – расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья Евстафьев В.В.

Мотивированное решение

изготовлено 22.10.2020.