Постановление № 5-54/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело № 5-54/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 12 апреля 2017 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гуськов В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба, а именно:

03 февраля 2017 года, в период с 14-00 часов до 14 часов 40 минут, находясь в районе дома по адресу: АДРЕС 1, имея умысел на повреждение чужого имущества и реализуя его, нанес один удар лопатой по лобовому стеклу автомобиля АВТОМОБИЛЬ 1, принадлежащего администрации Топкинского городского поселения, причинив последней организации значительный ущерб в сумме 3200 рублей.

ФИО1, а также представитель потерпевшего ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства телефонограммами (л.д. 44-45), для судебного разбирательства не явились, при этом оба ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд, принимая решение о том, что явка последних не обязательна, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом дознавателя ОД Отдела МВД России по Топкинскому району об обнаружении признаков административного правонарушения от 22.03.2017 года (л.д. 2) о том, что в ходе расследования уголовного дела ФИО1 показал об умысле на повреждение лобового стекла автомобиля АВТОМОБИЛЬ 1, принадлежащего Администрации Топкинского городского поселения;

- копией рапорта оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Топкинскому району об обнаружении признаков преступления от 03.02.2017 года (л.д. 3), о том, что А. по телефону сообщил как 03.02.2017 года, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, неизвестные лица повредили служебный автомобиль АВТОМОБИЛЬ 1;

- копией протокола осмотра места происшествия от 03.02.2017 года (л.д. 4-7), из которой следует, что был осмотрен автомобиль АВТОМОБИЛЬ 1, находящийся во дворе дома по адресу: АДРЕС 1, установлено повреждение переднего лобового стекла, на снегу возле автомобиля обнаружена лопата для чистки снега с пластиковым черенком и пластиковым совком, совок лопаты поврежден, на снегу имеются частицы пластикового совка лопаты;

- копией протокола допроса законного представителя потерпевшего от 14.03.2017 года (л.д. 13) о том, что ФИО2 пояснила об ущерба, причиненном Администрации Топкинского городского поселения в связи с повреждением служебного автомобиля АВТОМОБИЛЬ 1, ущерб был возмещен ФИО1 в полном объеме;

- копиями документов (л.д. 14-18) об ущербе;

- копией протокола допроса свидетеля А. от 15.03.2017 года (л.д. 24-25), из которой следует, что 03.02.2017 года он обнаружил повреждение лобового стекла служебного автомобиля АВТОМОБИЛЬ 1, принадлежащего Администрации Топкинского городского поселения, в дальнейшем от сотрудников полиции узнал, что повреждение причинил ФИО1;

- копией протокола допроса свидетеля Б. от 20.02.2017 года (л.д. 27-28) из которой следует, что 03.02.2017 года он довозил своего знакомого В. и еще одного ранее не знакомого мужчину к дому на АДРЕС 1, где последний выходил из автомобиля и после этого он (Б.) слышал характерный звук битого стекла;

- объяснениями ФИО1 от 28.03.2017 года (л.д. 37), из которых следует, что он признает вину и раскаивается в совершении повреждения переднего лобового стекла на автомобиле АВТОМОБИЛЬ 1, находившегося во дворе дома А. по адресу: АДРЕС 1. Повреждение он нанес умышленно, при помощи пластиковой лопаты;

- протоколом об административном правонарушении от 28.03.2017 года (л.д. 40).

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – не работает, имеет доход 10000 рублей в месяц (л.д. 40).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, выраженное им в объяснениях (л.д. 37, 40), добровольное возмещение причиненного ущерба, осуществление фактической трудовой деятельности без оформления трудовых отношений.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Судом проверен и процедурный вопрос привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении. Нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ в присутствии двух понятых. Требования ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ должностным лицом, также соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные скрыты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Адрес лица, привлекаемого к административной ответственности: <данные скрыты>.

Взыскатель: Отдел МВД России по Топкинскому району.

Банковские реквизиты взыскателя: Административный штраф должен быть внесен или перечислен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на расчетный счет <данные скрыты>.

Адрес суда, вынесшего исполнительный документ: 652300, <...>, Топкинский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья

На момент размещения на сайте постановление не вступило в законную силу.