Постановление № 5-223/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-223/2019Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело № 5-223/19 г.Ярославль 26 декабря 2019 года Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 26 декабря 2019 года в отношении ФИО3 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Согласно протоколу 25 декабря 2019 года в 00 часов 20 минут ФИО3 был снят с пассажирского поезда № 69 «Чита-Москва», вагон 2, место 36 на железнодорожной станции «Ярославль-Главный» по адресу: <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. При проверке документов в дежурной части Северного ЛУ МВД России на транспорте установлено, что ФИО3 въехал на территорию РФ 31 августа 2019 года, планируемая дата убытия 28 ноября 2019 года. Согласно сведениям ЦБДУИГ УВМ МВД России по Ярославской области ФИО3 территорию РФ в установленный срок не покинул, иных документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, не имеет. ФИО3 нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерацию», является лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации в соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В судебном заседании ФИО3 вину в правонарушении не признал, пояснил, что он въехал на территорию РФ 31 августа 2019 года, в настоящее время работает по гражданско-правовому договору с ФИО1 от 2 сентября 2019 года, выполняет строительные работы. Врио начальника ОИАЗ Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 пояснила, что при составлении протокола не располагала сведениями о заключении ФИО3 гражданско-правового договора, указанный договор в базе данных управления по вопросам миграции не зарегистрирован. Защитник Халатян Р.С. полагал, что ФИО3 в соответствии с договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года законно находится на территории Российской Федерации, поскольку работает по гражданско-правовому договору. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с п.1, 4, 5 ст.97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, с учетом Договора о присоединении Республики Армения к указанному договору, работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства; трудовая деятельность трудящегося государства-члена регулируется законодательством государства трудоустройства с учетом положений настоящего Договора; срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг). Доводы о заключении между ФИО1 и ФИО3 2 сентября 2019 года гражданско-правового договора подряда на выполнение строительных работ в доме по адресу: <адрес> не опровергнуты. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах, с учетом наличия указанного выше гражданско-правового договора сроком действия до 2 февраля 2020 года срок временного пребывания ФИО3 на территории РФ не истек, вина ФИО3 в правонарушении не доказана, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, прекратить в связи с отсутствием в его действиях о. состава правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.Б.Шибаева Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Шибаева Любовь Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |