Постановление № 5-696/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 5-696/2025Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения < > Дело № 35RS0001-01-2025-005690-93 Пр-во № 5-696/2025 город Череповец 26 июня 2025 г. Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л., с участием лица, в отношении которого составлен протокол ФИО1 < >, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 < > – < > обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 < > совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 28 марта 2025 г. в 00 час. 02 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 < > не выполнил законное требование сотрудника полиции от 17 марта 2025 г. о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля «Genesis GV80» государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В судебном заседании ФИО1 < > виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время нарушение устранено. В судебное заседание должностное лицо – ИДПС 2 взвода ОРДПС ОГИБДД по г. Череповцу Й. не явился, извещен надлежаще. В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол № от 19 июня 2025 г.; копии постановлений по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 < > по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 17 марта 2025 г. и 19 июня 2025 г.; копия требования о прекращении противоправных действий от 17 марта 2025 г.; рапорт ст. ИДПС ОР ДПС от 19 июня 2025 г.; Исследовав доказательства по делу, выслушав ФИО1 < >, судья считает, что виновность ФИО1 < > в совершении правонарушения доказана. В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. В силу п. 4.3 Требований к обеспечению обзорности Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 16.02.2018 года № 29) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Однако требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида боковых стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, ФИО1 < > не были выполнены, поэтому должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 < > судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания ФИО1 < >, судья учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 < >, не установлено. При определении вида и размера наказания ФИО1 < > судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, судья ФИО1 < > признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей. Получатель: < > < > < > < > < > < > < > < > Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: < > О.Л. Углина В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Череповецкого городского суда (ул. Годовикова, 15). В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Газаков Руслан Ширван оглы (подробнее)Судьи дела:Углина Ольга Леонидовна (судья) (подробнее) |