Решение № 2-358/2026 2-358/2026~М-78/2026 М-78/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-358/2026

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 24 февраля 2026 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Теплоснабжение» <адрес> о принятии мер по замене ветхой сети теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Теплоснабжение» <адрес> о принятии мер по замене ветхой сети теплоснабжения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в январе 2026 г. проведена проверка исполнения МУП «Теплоснабжение» <адрес> (далее - Предприятие) требований законодательства в сфере ЖКХ и о теплоснабжении, в ходе которой установлен факт эксплуатации теплотрассы, находящегося в аварийном состоянии. Объем замены тепловых сетей определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила №). Установлено, что организацией, эксплуатирующей производственные объекты теплоснабжения на территории <адрес> является Предприятие, которое создано в соответствии с распоряжением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Предприятие осуществляет деятельность в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли и основными видами деятельности являются: производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными для отопления и горячего водоснабжения. В эксплуатации у Предприятия находятся 23 стационарных котельных, 39 блочно-модульных котельных мощностью - 565,39 Гкал/час и 20 центральных тепловых пунктов и тепловые сети протяженностью 355,1 км. Между тем, в ходе проверки установлены факты эксплуатации теплотрассы в аварийном состоянии от котельной № до многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, протяженностью 23 метра. По этой причине происходят частые порывы, что в совокупности влияет на качество оказываемых коммунальных услуг, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан в отопительный период. Стоит отметить, что несоблюдение требований законодательства о теплоснабжении препятствует надлежащему обеспечению потребителей тепловой энергией и горячим водоснабжением, а также строительству, реконструкции и модернизации объектов системы теплоснабжения <адрес>, что может способствовать повышению рисков срыва отопительного сезона 2025-2026 годов. Гарантированное установленными государством мерами принуждения исполнение требований законодательства может быть достигнуто посредством обращения прокурора в суд с соответствующим иском и последующего исполнения судебного акта. Настоящее заявление подается в интересах неопределенного круга лиц, поскольку данные обстоятельства негативно отражаются на безопасном обеспечении подачи отопления жителям района, что в том числе может привести к тяжким последствиям, сопряженным с причинением вреда жизни и здоровью граждан. В связи с изложенным просит суд обязать МУП «Теплоснабжение <адрес>» в течение месячного срока со дня вступления решения суда в законную силу произвести замену ветхой и аварийной тепловой сети от котельной № до многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> протяженностью 23 метра.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО2 поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик представитель МУП «Теплоснабжение» <адрес> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения.

Согласно п. 56 правил, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № теплоснабжающая организация обязана осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя.

Установлено, что организацией, эксплуатирующей производственные объекты теплоснабжения на территории <адрес> является Предприятие, которое создано в соответствии с распоряжением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе проверки прокуратурой установлены факты эксплуатации теплотрассы в аварийном состоянии от котельной № до многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, протяженностью 23 метра.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Теплоснабжение» <адрес> о принятии мер по замене ветхой сети теплоснабжения удовлетворить.

Обязать МУП «Теплоснабжение <адрес>» в течение месячного срока со дня вступления решения суда в законную силу произвести замену ветхой и аварийной тепловой сети от котельной № до многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> протяженностью 23 метра.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков



Истцы:

Прокуратура Ахматовского районного суда г. Грозного (подробнее)

Ответчики:

МУП "Теплоснабжение" (подробнее)

Судьи дела:

Дадаков Султан Салаудинович (судья) (подробнее)