Решение № 12-14/2025 5-651/2024 7-12-14/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 12-14/2025

Дело № 7-12-14/2025

Первая инстанция № 5-651/2024

УИД 75RS0010-01-2024-001599-09

Судья Капитонова М.И.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2025 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности,

на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 18 декабря 2024 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

ФИО1, родившейся <Дата>, <...>, проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 18 декабря 2024 года (л.д. 196-202) ФИО1 привлечена к ответственности по части 1 статьи16.2 КоАП РФ и подвергнутаадминистративному штрафу в размере 17 445 рублей 78 коп. с конфискацией предметов административного правонарушения.

В жалобе (л.д. 206-208), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит отменить вынесенное постановление.

В заседании суда жалобу она поддержала.

Выслушав ФИО1 и изучив дело, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признаётся недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 3 сентября 2024 года в 13 часов 40 минут в досмотром зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни (посёлок Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края) в результате досмотра багажа, находившегося при ФИО1, обнаружены товары, которыев силу положений статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕвразЭС) не относятся к товарам для личного пользования:

- джемпер-лонгслив для девочек в количестве 1 шт.;

- куртка демисезонная для мальчиков младшей школьной возрастной группы с маркировкой «PhilipPlein», артикул 812#, в количестве 1 шт.;

- блузка женская с маркировкой «EdiQyipai» в количестве 1 шт.;

- джемпер мужской с маркировкой «Shangrongfang», в количестве 1 шт.;

- машинка для стрижки волос аккумуляторная «Geemy», модель GM-600I, в количестве 1 шт.;

- ботинки утеплённые женские, артикул ЕX7823-2, в количестве 1 пары.;

- сумка-тоут женская повседневная «Bobo», артикул 66114-3, в количестве 1 шт.;

- ботинки подростковые утеплённые с маркировкой «Parliament», размер 35, в количестве 1 пары;

- сумка-тоут женская повседневная «Mojito», артикул M-7608#, в количестве 1 шт.;

- пижама для девочек младшей школьной возрастной группы с маркировкой «Jinbei», в количестве 1 шт.;

- пижама для девочек младшей школьной возрастной группы с маркировкой «Geilitianshi», рост 110, в количестве 1 шт.;

- куртка, стёганая женская с маркировкой «Flifeline», артикул 2418, размер 46, в количестве 1 шт.;

- сумка-рюкзак женская повседневная «Qianni» артикул 9861-2, количестве 1 шт.;

- ботинки утеплённые женские «Fnee», артикул ЕX7816-2, в количестве 1 пары;

- туфли женские комнатные открытые, в количестве 3 пар;

- подушка с маркировкой «PineappleBun», в количестве 1 шт.;

- набор ножей из 5 предметов «Masterpiece», в количестве 1 шт.;

- подушка для сна в вакуумной упаковке, в количестве 2 шт.;

- джемпер-свиншот женский с маркировкой «QJB» артикул 8119, в количестве 1 шт.;

- костюм спортивный мужской утеплённый с маркировкой «Therma-Fit», артикул GDR502-3,размер 8XL, в количестве 1 шт.;

- набор посуды для приготовления пищи семи предметный «ColorPlay», модель CA002-S02-Black, в количестве 1 шт.;

- майка женская с маркировкой «ModalLenzing», размер ХХХL, в количестве 2 шт.; костюм спортивный женский с маркировкой «HongYiLan», артикул 8020, размер ХХL,в количестве 1 шт.

Общий вес товаров составил24,4 кг.

Задекларированы они не были.

Исходя из характера и количества указанных товаров, а также частоты пересечения ФИО1 таможенной границы Союза, таможенный орган установил, что они не могут относиться к товарам для личного пользования, а её действия надлежит квалифицировать по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

По данному факту таможенным постом МАПП Читинской таможни (находится в посёлке Забайкальск) возбуждено дело и проведено административное расследование, по результатам которого 29 октября 2024 года в отношении названного лица составлен протокол об административном правонарушении.

Обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, в числе которых: акт таможенного досмотра (л.д. 31), объяснения ФИО1 (л.д. 32-44), протокол изъятия вещей и документов (л.д. 10-14), протокол опроса (л.д. 56-59), заключение эксперта (л.д. 73-101), протокол об административном правонарушении (л.д. 118-123), а также иными, получившими оценку с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод суда о наличии в деянии ФИО1 состава правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Жалоба со ссылкой на то, что вышеприведённые товары были предназначены для личного пользования ФИО1, удовлетворена быть не может.

Как разъясняется в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года N 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путём пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2 ТК ЕвразЭС.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 ТК ЕвразЭС, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учётом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

При этом необходимо иметь в виду, что количественные характеристики товаров и частота пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес, дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, к полномочиям которой также отнесено формирование на основании актов, входящих в право Союза, устанавливающих запреты и ограничения, сводного перечня товаров для личного пользования, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Союза подлежат соблюдению запреты и ограничения, размещаемого на официальном сайте Союза в сети Интернет (пункты 5 и 9 статьи 256 ТК ЕвразЭС).

Применительно к обстоятельствам настоящего дела судебная инстанция, проверив соответствующее решение таможенного органа от 3 сентября 2024 года (л.д. 48), обоснованно исходила из того, что перевозившиеся ФИО1 товары не отвечают признакам товаров для личного пользования, учитывая при этом их количество и характер (новые, в том числе однородные), а также то обстоятельство, что за период с февраля по сентябрь 2024 года онапересекала российско-китайскую границу 10 раз(л.д. 45-47), каждый раз пребывая в КНР крайне непродолжительное время – не более суток – и ввозя(л.д. 32-44) в значительном количестве аналогичные товары при въезде в Российскую Федерацию.На иные цели посещения сопредельной страны в вышеназванный период, не связанные с приобретением товаров: лечебно-оздоровительные, рекреационные, познавательные, физкультурно-спортивные и т.п., – привлекаемое к административной ответственности лицо не указывает.

Постановление о привлечении ФИО1 к ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ вынесено судьёй в пределах соответствующего срока давности.

Процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Назначенное административное наказание основано на КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

оставить постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 18 декабря 2024 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья П.Н. Смоляков