Постановление № 5-197/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-197/2019

№ 5-197, 2019 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 30 мая 2019 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Матвеева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по протоколу <адрес> предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

Полицейским ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» 02 мая 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 02 мая 2019 года в 18 час. 07 мин. ФИО1 у <адрес>А по <адрес> в состоянии опьянения нарушил общественный порядок, а именно: громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, нарушал спокойствие граждан. Данные действия ФИО1 происходили в присутствии гр.Свидетель №2 и сопровождались нецензурной бранью. При установлении личности отказался назвать свои данные, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался убежать, ударить сотрудника полиции, тем самым, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал.

Полицейский ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что патрулировании 02.05.2019 года совместно с Свидетель №2 увидели гражданина, который пытался от них убежать. В тот момент, когда его догнали, он отказался назвать свои данные, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался ударить стажера. В последующем в отношении ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки», после чего на патрульном автомобиле был доставлен в МО МВД «Сокольский». Впоследствии была установлена личность, им оказался ФИО1

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснил, что совместно с Свидетель №1 они патрулировали по своему маршруту, увидели гражданина, который пытался от них убежать, догнали его, он отказывался назвать свои данные, выражался нецензурной бранью, преградили ему дорогу, ФИО1 замахнулся на него, пришлось применить физическую силу и специальные средства, в последующем ФИО1 был доставлен в отдел полиции. Пояснил, что Свидетель №1 был в форменном обмундировании, он является стажером, был в гражданской одежде.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Сокольский», протоколом об административном задержании.

У суда нет оснований не доверять данным доказательствам, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их составлении не допущено.

Изучив представленные материалы дела и заслушав объяснения ФИО1, прихожу к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, судья руководствуется ст.4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств и личности правонарушителя считаю назначить наказание ФИО1 за данное правонарушение в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания нет.

На основании ст.ст.20.1 ч.2, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф может быть уплачен не позднее 60 суток в любое отделение Сбербанка Российской Федерации со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18880435190352635510

получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 352501001

банк получателя: Отделение Вологда <адрес>

р/с: 40№

БИК 041909001

ОКТМО 19638000

КБК 18№

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае непоступления квитанции в указанный срок соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Матвеева