Решение № 2-2293/2023 2-67/2024 2-67/2024(2-2293/2023;)~М-2043/2023 М-2043/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-2293/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимергалиевой Э.Ф.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителей ответчика по доверенности и ордеру адвоката Попова Е.Ю., по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) № 71RS0028-01-2023-002514-80 (производство № 2-67/2024) по иску акционерного общества «Тулагорводоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного пользования централизованными системами водоотведения, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного пользования централизованными системами водоотведения, судебных расходов. Заявленные требования мотивировало тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № № (ТехПрис)-К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения здания, расположенного по адресу: <адрес> находящегося на земельном участке, принадлежащем с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.03.2020, кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу было введено временное прекращение водоотведения путем установки заглушки в канализационный выход (забивка ветошью), до окончания выполнения мероприятий в рамках договора, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ повторно подтвержден факт самовольного пользования централизованной системой водоотведения и повторно введено временное прекращение водоотведения путем заглушки канализационного выхода (забивка ветошью), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с расчетом объема водоотведения с применением метода пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованной системе водоотведения, через трубопровод диаметром 100мм за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой временного прекращения водоотведения) по ДД.ММ.ГГГГ в суммарном объеме 27026 м3 сточных вод, задолженность, образовавшаяся в результате самовольного пользования централизованными системами водоотведения составила 446577, 62 руб. с учетом НДС. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ № № истец уведомил ответчика о необходимости оплатить задолженность, образовавшуюся в результате самовольного пользования централизованными системами водоотведения. Ответчиком указанная задолженность не оплачена. Ответчик просил взыскать с ФИО3 задолженность, образовавшуюся в результате самовольного пользования централизованными системами водоотведения в размере 446577,62 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7666 руб.

13.12.2023 определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление администрации г.Тулы по Зареченскому территориальному округу.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заедание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду не сообщила.

Представители ответчика по доверенности и ордеру адвокат Попов Е.Ю., по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просили в иске отказать.

Представитель третьего лица Главного управления администрации г.Тулы по Зареченскому территориальному округу в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца по доверенности ФИО1, представителей ответчика по доверенности и ордеру адвоката Попова Е.Ю., по доверенности ФИО2, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 14 Федерального закона № 416-ФЗ порядок учета принимаемых сточных вод определяется договором.

В силу п. 4 Правил № 776 приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод (далее - транзитная организация), на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение), другими организациями, эксплуатирующими водопроводные и (или) канализационные сети, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды, договором по транспортировке сточных вод, договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, договором по водоподготовке, договором по очистке сточных вод, а также иными договорами, заключаемыми с организациями, осуществляющими водоснабжение и (или) водоотведение.

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения и (или) централизованной системе холодного водоснабжения (далее - централизованные системы водоснабжения) без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения (п. 10 ст. 20 Федерального закона № 416-ФЗ, пп. "а" пункта 22 Правил № 776).

В соответствии с п. 2 Правил № 644 «самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

На основании п. 24 Правил № 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Исходя из системного анализа вышеуказанных положений действующего законодательства для взыскания с лица, самовольно присоединившегося и пользовавшегося централизованной системой водоотведения, стоимости объема отведенных сточных вод, определенного расчетным способом, необходимо установить сам факт самовольного подключения и (или) пользования централизованной системой водоотведения, лицо, его осуществившее, а также период времени, в течение которого осуществлялось самовольное пользование.

Из материалов дела следует, что гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению в г.Туле является АО «Тулагорводоканал».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № №ТехПрис)-К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения нежилого здания с пристройкой оздоровительного назначения, с парилкой и бассейном, расположенного по адресу: <адрес> находящегося на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем ФИО3

Договор на водоотведение между истцом и ответчиком не заключен.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тулагорводоканал» в ходе проверки объекта-сауны, расположенного по адресу: г<адрес>, установлен факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой канализации и введено временное прекращение водоотведения путем установки заглушки в канализационный выход (забивка ветошью), до окончания выполнения мероприятий в рамках договора, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для введения ограничения водоотведения явилось бездоговорное пользование водоотведением.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком повторно был выявлен факт самовольного пользования централизованной системой водоотведения, что было зафиксировано в акте обследования от ДД.ММ.ГГГГ. Во время обследования производилась видеосъемка.

Истцом повторно было введено временное прекращение водоотведения путем заглушки канализационного выхода (забивка ветошью), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Диаметр трубопровода в точке подключения к централизованной канализационной сети-100мм (0,1м).

Таким образом, установлено, что договор с ответчиком на пользование централизованной системой водоотведения на объект баня (сауна) отсутствует, оплата за указанную услугу по водоотведению ответчик не осуществляла.

По результатам проверки истцом произведен расчет расхода сточных вод в сумме 446577, 62 руб. в порядке п. 24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, за период с 04.09.2020 по 10.11.2020.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ № № истец уведомил ответчика о необходимости оплатить задолженность, образовавшуюся в результате самовольного пользования централизованными системами водоотведения.

Ответчиком указанная задолженность не оплачена.

Ссылаясь на то, что требование истца, изложенное в претензии от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения не исполнено ответчиком в добровольном порядке, АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с настоящими иском.

В ходе рассмотрения дела истцом представлена видеозапись к акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ответчиком повторно был выявлен факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой водоотведения. Данное доказательство суд признает допустимым и относимым доказательством.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что ФИО3 подвела воду к бане и подключила баню к канализационному колодцу в 2004 году.

Свидетель ФИО12. в судебном заседании показал, что он работал начальником охраны в АО «Тулагорводоканал» в 2004году. К нему обращался сын ФИО3 ФИО14 с просьбой помочь в проведении канализации из дома или бани, точно он пояснить не смог. Он проводил сына ФИО3 к работнику АО «Тулагорводоканал», который занимался данным вопросом.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что в 2003 году подключали воду и канализацию к уже не существующему дому, за помощью он обращался к ФИО15 В 2004 году документы были переданы в АО «Тулагорводоканал» на строящееся здание баню.

Договор холодного водоснабжения и водоотведения на сауну № № заключен между АО «Тулагорводоканал» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на момент обнаружения факта самовольного пользования централизованной системой водоотведения (03.09.2020, 10.11.2020) договор пользования централизованной системой водоотведения ответчиком не был заключен.

Оценив вышеуказанные обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что период самовольного пользования ответчиком централизованной системой водоотведения необходимо исчислять с 04.09.2020 по 10.11.2020.

Сумма, подлежащая уплате ответчиком за самовольное пользование централизованной системой водоотведения за указанный период, определена расчетным способом в соответствии с требованиями пп. "а" п. 22, п. 24 Правил № 776 в размере 446 577,62 руб.

Представленный расчет задолженности за самовольное пользование системой централизованного водоотведения и период взыскания ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

Довод ответчика о необходимости при проведении расчета объема и стоимости самовольного пользования применять данные по установленному счетчику учета суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению, поскольку предложенный ответчиком метод расчета не предусмотрен требованиями действующего законодательства в области водоснабжения (водоотведения), согласно которым возможность осуществления коммерческого учета сточных вод расчетным способом при выявлении факта самовольного пользования централизованной системой водоотведения не ставится в зависимость от предполагаемых обстоятельств возможного фактического потребления ресурса.

В данном случае основанием для осуществления коммерческого учета сточных вод расчетным способом являлось выявление самого факта самовольного пользования централизованной системой водоотведении.

В данном случае установлено самовольное пользование системой централизованного водоотведения в отсутствие заключенного сторонами договора водоотведения, что является основанием для применения п. 24 Правил № 776.

Утверждение ответчика о надлежащем подключении спорного объекта к централизованной системе водоотведения еще в 2004 году, отклоняется за несостоятельностью, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор № № на отпуск воды и приема сточных вод в отношении жилого дома <адрес>.

Представителями ответчика заявлено о признании не относимыми доказательствами актов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, фотографий от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. Указывают, что ответчик не была уведомлена о проводимой проверке истцом.

Данные доводы представителей ответчиков суд находит несостоятельными, оснований для признания актов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, фотографий от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ не относимыми доказательствами не имеется. На истца обязанность по извещению ответчика о проведении проверки по самовольному пользованию системой водоотведения действующим законодательством не возложена.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о подтверждении факта самовольного пользования ФИО3 централизованной системой водоотведения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ФИО3 задолженность, образовавшуюся в результате самовольного пользования централизованными системами водоотведения за период с 04.09.2020 по 10.11.2020 в размере 446 577 руб. 62 коп.

Согласно статье 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «Тулагорводоканал» уплачена государственная пошлина в размере 7 666 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.10.2023 № 8496.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7666 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тулагорводоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного пользования централизованными системами водоотведения, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 300001, г. Тула, Демидовская плотина, д.8, задолженность, образовавшуюся в результате самовольного пользования централизованными системами водоотведения за период с 04.09.2020 по 10.11.2020 в размере 446 577 руб. 62 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 666 руб., а всего 454 243 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 14.02.2024.

Председательствующий