Решение № 2-219/2020 2-219/2020(2-3233/2019;)~М-3245/2019 2-3233/2019 М-3245/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-219/2020Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД - 23RS0042-01-2019-005263-84 Именем Российской Федерации 20 января 2020 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н., при секретаре Татаровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-219/2020 по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 471828 рублей 29 копеек, из которых: 57897 рублей 70 копеек - задолженность по процентам, 403049 рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу, 3781 рублЬ 5 копеек - задолженность по неустойкам, 7 100 рублей - задолженность по комиссиям. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 918 рублей. В обоснование иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, согласно которому, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 410 700 рублей под 24,9% годовых, со сроком возврата 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банк направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование ответчиком не выполнено. ПАО «Почта Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил. Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ. На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных суду документов видно, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 410 700 рублей под 24,9% годовых, со сроком возврата 60 месяцев - до <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в согласии заемщика (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), Заявлении об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, Декларации ответственности заемщика, Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»; Тарифах по программе «Адресный Первый», Графике платежей. Согласно п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня образования просроченной задолженности. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В силу п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», в случае пропуска клиентом платежей свыше 60 календарных дней, банк вправе направить клиенту заключительное требование письмом, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме. <ДД.ММ.ГГГГ> в адрес ответчика направлено заключительное требование о необходимости исполнения обязательств в полном объеме, которое ответчиком не исполнено. 20 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Определением мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края от 30 мая 2019 года судебный приказ от 20 мая 2019 года в отношении ФИО1 отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ. Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 14 октября 2019 года задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по 14 октября 2019 года составляет 471828 рублей 29 копеек, из которых 57897 рублей 70 копеек - задолженность по процентам, 403049 рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу, 3781 рубль 5 копеек - задолженность по неустойкам, 7 100 рублей - задолженность по комиссиям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности в размере 471828 рублей 29 копеек, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. Судебные расходы истца в сумме 7 918 рублей подлежат возмещению за счет ответчика в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 471828 рублей 29 копеек и судебные расходы в размере 7 918 рублей, всего 479 746 (четыреста семьдесят девять тысяч семьсот сорок есть) рублей 29 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья А.Н. Литвинов Мотивированное решение изготовлено 24.01.2020 г. Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Литвинов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|