Решение № 2А-169/2021 2А-169/2021~М-131/2021 М-131/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-169/2021

55RS0016-01-2021-000227-88

Дело № 2а-169/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 24 марта 2021 г.

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 1 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав, что на налоговом учете в налоговом органе – МИФНС России № 1 по Омской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №. По сведениям, поступившим в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, налогоплательщик имеет в собственности следующее имущество, являющееся объектами налогообложения:

Транспортные средства:

Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВОЛЬВОFH430, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На данный объект налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Росавтодором занесена информация о льготе по транспортному налогу «Физические лица – владельцы грузовых транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрированных в реестре транспортных средств системы взимания платы» (система Платон), на основании которой ДД.ММ.ГГГГ произведено уменьшение налога на сумму 1316 руб. При проведении перерасчета в сторону уменьшения исчисленной суммы налога налоговое уведомление не формируется. Таким образом, сумма транспортного налога за 2018 г. составила 24472 руб. 00 коп.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной пени. До настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила.

Налоговым органом направлено заявление № о вынесении судебного приказа. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Кормиловском судебном районе <адрес> мировым судьей судебного участка № в Калачинском судебном районе <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в связи с поступлением от должника возражения относительно исполнения судебного приказа. Просили взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 24395 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 1 по Омской области ФИО4 не явился, уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статьи 52 и 363 Налогового кодекса РФ).

Как определено в пункте 3 статьи 48 части первой Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п.1 ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, исходя из анализа положений главы 28 НК РФ и Закона Омской области от 18.11.2002 г. № 407-ОЗ «О транспортном налоге» плательщиками транспортного налога признаются физические лица – собственники транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, конкретизировано в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах; в частности, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3 указанной статьи); по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением обязанности налогоплательщика по уплате соответствующего налога налоговый орган утрачивает возможность принудительного взыскания сумм налогов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 1 по Омской области в качестве налогоплательщика (ИНН №) и является собственником транспортного средства: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВОЛЬВОFH, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований налогового органа, поскольку у ответчика имеется недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 24395 руб., что не было опровергнуто в ходе судебного разбирательства. Налоговая обязанность ФИО1 не исполнена, автомобиль в спорный налоговый период был зарегистрирован на имя ответчика.

Расчет суммы налога судом проверен и признает его правильным и математически верным.

Из административного искового заявления и материалов дела следует, что налоговый орган исчислял суммы налогов и направлял заказным письмом по почте налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за 2018 г. для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При наличии недоимки налогоплательщику, согласно положениям ст.69 НК РФ, направляется требование об уплате налога, с указанием суммы задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с тем, что транспортный налог, в установленные сроки уплачен не был, на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика

Данное требование было направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ

Анализ приведенных норм материального права, имеющихся в деле доказательств и установленных по делу обстоятельств, показывает, что налоговым органом соблюдена процедура исчисления транспортного налога, направления уведомления и требования, а административным ответчиком допустимых доказательств в подтверждение оснований для освобождения от уплаты налога не представлено. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований административного истца не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, поскольку из представленных доказательств, следует, что задолженность ФИО1 до настоящего момента не погашена, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением судом административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные судом суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, а также то обстоятельство, что в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, а в судебном заседании основания, установленные ст. 107 КАС РФ в отношении ФИО1 не установлены, в пользу местного бюджета с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 932 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №1 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Омской области задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 24 395 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 932 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Материкин

Мотивированное решение суда составлено 30 марта 2021 г.