Постановление № 1-234/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-234/2020Дело 1-234/2020 УД № № г. Анжеро-Судженск 29 апреля 2020 года Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Гуляевой И.М., с участием подозреваемого ФИО1, прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Шевяко К.В., адвоката Блескиной Н.С., представившей удостоверение № от <дата>, ордер № от <дата>, при секретаре Гайдабура Е.С., рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства старшего следователя СО Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО4. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Старший следователь СО Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО4 с согласия руководителя указанного следственного органа обратился в Анжеро-Судженский городской суд <адрес> с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 Из представленного ходатайства следует, что <дата> в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в жилище по адресу <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном <...>, с целью тайного хищения чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что находящиеся в доме ФИО5 и ФИО6 спят и лишены возможности обнаружить его преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из коробки в шкафу установленном в кухне вышеуказанного дома принадлежащее Потерпевший №1 денежные средства в размере <...> рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою пользу, потратив в дальнейшем на продукты питания и спиртное, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере <...>. Действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В судебном заседании ФИО1, его защитник Блескина Н.С. поддержали заявленное следователем ходатайство, согласились с прекращением уголовного дела, уголовного преследования и назначением в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор Шевяко К.В. согласен на прекращение дела и назначение ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что причиненный ФИО1 ущерб возмещен в полном объеме. Судом не усматривается оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, в полном объеме возместил причиненный ущерб, согласен с прекращением дела по указанному основанию. Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера назначаемого ФИО1 судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его имущественное положение и его семьи, а также возможности получения заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.254, ст.446.3. УПК РФ, суд Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок для уплаты 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Реквизиты для перечисления штрафа: <...> Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебных штрафов необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Председательствующий: И.М. Гуляева Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гуляева И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 декабря 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-234/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-234/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-234/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-234/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |