Решение № 2-149/2024 2-149/2024~М-17/2024 М-17/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-149/2024

Гражданское дело №2-149/2024

УИД 75RS0008-01-2024-000031-66


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи К.С. Турановой, при секретаре А.Т. Норбоевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.06.2022 г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 586 359, 06 рублей, судебных расходов в размере 9 064,00 рублей.

В обоснование иска указал, что 28.06.2022 г. Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договора № путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита в ВТБ (ПАО), согласно которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 554 870 рублей, а заемщик обязался своевременное возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Клиентом в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличными через мобильный банк. Операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного Банком в СМС. 28.06.2022 г. кредитные денежные средства в размере 554 870, 00 рублей были зачислены на счет ответчика. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 03.11.2023 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 599 176,46 рублей. Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается в заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пени. С учетом указанного, общая сумма задолженности на 03.11.2023 г. по кредитному договору составляет 586 359, 06 рублей, из которых: 517 274,89 рублей – основной долг, 67 660, 02 рублей – плановые проценты, 808, 32 рублей – пени на просроченные проценты, 615,83 рублей – пени на просроченный основной долг.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28.06.2021 г. по состоянию на 03.11.2023 г. в размере 586 359, 06 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 064, 00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО4 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия также не принимала, о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена 01.02.2023 г.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 28.06.2022 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, на основании заявления-анкеты от 28.06.2022 г., заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита составляет 554 870 рублей, срок кредитования 60 месяцев до 28.06.2027 г., процентная ставка на дату заключения договора 18,9 % годовых, базовая процентная ставка 28,9 % годовых, размер ежемесячного платежа 14 363,12 рубль (последний платеж 14 919, 48 рублей), дата ежемесячного платежа 28 число каждого месяца, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующие нарушения обязательств не начисляются.

Кредитная документация оформлена путем подачи заемщиком онлайн-заявки на кредит через Мобильный банк, при помощи средства подтверждения SMS Push-кодом, согласие заемщика на заключение договора было подтверждено путем введения 6-значного кода.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет клиента №, что подтверждается выпиской по счету.

Погашение кредита и уплата процентов должно было производиться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

Заемщик свои обязанности по оплате задолженности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

27.07.2023 г. Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени требования банка не выполнены, кредит не погашен.

В соответствии с расчетом Банка по состоянию на 03.11.2023 г. размер полной задолженности по кредиту составил 586 359, 06 рублей.

Истец при подаче иска снизил размер пени, предъявляемой к исполнению до 10% от суммы задолженности, предъявив требование о взыскании задолженности в размере 586 359,06 рублей, из которых: 517 274,89 рублей – основной долг, 67 660,02 рублей – плановые проценты, 808,32 рублей – пени на просроченные проценты, 615,83 рублей – пени на просроченный основной долг.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению кредитной задолженности, суд, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, полагает требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.

Согласно платежному поручению от 20.12.2023 г. № истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 064 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 586 359, 06 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 064, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2024 г.

Судья К.С. Туранова