Решение № 2-335/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 2-335/2023

Дело №

УИД 52RS0№-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года р.п. Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И.,

при секретаре Крыловой М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО САК «Энергогарант» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, указав, что ПАО «САК «ЭНЕргогарант» и ФИО2 заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано транспортное средство Киа госномер *** ДД.ММ.ГГГГ ответчик управляя автомобилем ВАЗ госномер ***, нарушил ПДД РФ, в результате чего автомобиль Киа получил механические повреждения. Страховщик возместил страхователю убытки вследствие страхового случая 71 130 руб. 80 коп. истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 71 130,80 руб., государсвьенную пошлину.

Истец ПАО САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 в судебном заседании иск признал, в письменном заявлении указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Третьи лица АО «ЛК Европлан», ООО «ТПК «Русский Автомобильный Гид», АО «ВСК», ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска заявлено ответчиком добровольно, без принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» (ИНН ***) к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО САК «Энергогарант» страховое возмещение в сумме 71130 рублей 80 копеек, государственную пошлину в сумме 2 333 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И.Замышляева