Постановление № 5-320/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-320/2017

Дело № 5-320/2017 <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тверь 4 мая 2017 года

Судья Московского районного суда города Твери Варашев В.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, со средне – специальным образованием,

у с т а н о в и л:

Поляков управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при условии, что его действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

26 января 2017 года в 21 час 07 минуты по адресу: <...> дом № ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак № 69, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признал и показал, что наркотические средства никогда не употреблял. При прохождении медицинского освидетельствования ему была дана емкость для сдачи анализов. В баночку, в которую он сдавал анализы при нем сотрудник ОНД опустил тест полоску, которую положил в анализатор, после чего сообщил, что у него в моче имеются производные марихуаны.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при условии, что его действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния), полностью доказанной.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № от 20 февраля 2017 года, согласно которому 26 января 2017 года в 21 час 07 минут по адресу: <...> дом №, ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак № 69, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № от 26 января 2017 года, согласно которому ФИО1 26 января 2017 года в 21 час 07 минут отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признака опьянения (поведение не соответствующее обстановке);

- чеком алкотектора PRO-100, согласно которому при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения результат отрицательный;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 января 2017 года 69 НА №, согласно которому 26 января 2017 года в 21 час 24 минуту водитель ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признака опьянения - поведение не соответствующее обстановке, наличием оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформленного с применением видеосъемки;

- справкой по акту № от 26 января 2017 года, согласно которой у водителя, управляющего транспортным средством, ФИО1 обнаружены клинические признаки опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26 января 2017 года, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения. Отмечено: инъецированные склеры, узкие зрачки, вялая реакция на свет, бледность кожных покровов, замедленная по темпу речь, покачивание в позе Ромберга, ошибки при выполнении координационных проб, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе не установлено;

- справкой ГБУЗ «ТОКНД» № от 30 января 2017 года, из которой усматривается, что при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта – мочи ФИО1 методом ИХА (иммунохроматографический анализ), ГХ/МС (газовая хроматография масс – спектрометрия) обнаружены 6-моноацетилморфин (список I ), кодеин (список II), кофеин.

- записью с видеофиксатора, при просмотре которой установлено, что ФИО1 указано на проведение процедуры освидетельствования с помощью видеорегистратора, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора. Отмечено на наличие у него поведения не соответствующего обстановке. Поляков прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое установлено не было. Ему предложено проехать в ОНД для прохождения медицинского освидетельствования, на что Поляков согласился.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, 6-моноацетилморфин включен в список I, оборот которого в РФ запрещен, кодеин включен в список II и оборот его в РФ ограничен.

Приведенные доказательства, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и в своей совокупности бесспорно подтверждают, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 - достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является в т.ч. наличие поведения, не соответствующего обстановке.

В соответствии с п. 15 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н «О проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, токсического или иного токсического)» медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, управлявших транспортным средством при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Согласно акта медицинского освидетельствования у ФИО1 отмечались такие клинические признаки опьянения как: инъецированные склеры, узкие зрачки, вялая реакция на свет, замедленная по темпу речь, покачивание в позе Ромберга, ошибки при выполнении координационных проб.

Согласно справке о результатах химико – токсилогических исследований в моче ФИО1 обнаружен 6-моноацетилморфин, который включен в список I, кодеин, который включен в список II, оборот которых в РФ соответственно запрещен и ограничен.

Таким образом, вывод о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения основан на совокупности приведенных доказательств, не содержащих противоречий, в связи с чем, ставить их под сомнение оснований не имеется.

Санкцией ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом, в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (<...>, каб. 129), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), рас. счет № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, ИНН/КПП <***>/695201001,ОКТМО 28701000, КБК 18№, УИН 18№ – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...> каб. 136). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> В.В. Варашев