Решение № 2-1713/2020 2-1713/2020~М-1577/2020 М-1577/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1713/2020

Гражданское дело № 2-1713/2020

43RS0003-01-2020-002130-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Крутоумовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «РостПенсион» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КПК «РостПенсион» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования обосновывает тем, что согласно договору потребительского займа от {Дата} передал ответчику денежный заем в размере 10 000 рублей, срок возврата займа определен 30 календарных дней. В соответствии с условиями настоящего договора заемщику начислены проценты в размере 3 720 рублей. Как член кооператива ответчик обязан вносить ежемесячные членские взносы, данная обязанность не исполнена.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 3 720 рублей, платеж в сумме 509 рублей 64 копейки, задолженность по членским взносам в размере 55 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 972 рубля 28 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что {Дата} между КПК «РостПенсион» и ФИО1 заключен договор потребительского займа {Номер}, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 10 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и на предусмотренных им условиях. Сумма займа предоставляется заемщику на срок 30 календарных дней.

Пунктом 4 договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 146% годовых.

Пунктом 3.2.3 договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа.

Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена, денежные средства истцу в полном объеме не возвращены. Ответчиком не предпринимались попытки погасить задолженность по договору потребительского займа.

ФИО1 является членом КПК «РостПенсион» с {Дата}, в связи чем несет обязанности, предусмотренные Положением о членстве КПК «РостПенсион».

Так в силу пункта 4.1 Положения о членстве в КПК «РостПенсион» член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

Согласно заявлению о принятии ответчика в члены КПК «РостПенсион», он принимает на себя обязательства по соблюдению требований устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «РостПенсион», относящихся к его деятельности, обязуется вносить ежемесячно членские взносы в сумме 18 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате суммы основного долга по договору потребительского займа составляет 10 000 рублей, проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} исходя из процентной ставки 146% годовых в размере 3 720 рублей, платеж в сумме 509 рублей 64 копейки, задолженность по членским взносам за период с {Дата} по {Дата} в размере 55 800 рублей.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен, подлежит уточнению в части взыскания процентов за пользование займом и задолженности по членским взносам.

Истцом заявлен период с {Дата} по {Дата} для расчета процентов и задолженности по членским взносам. Данный период составляет 257 дней. Соответственно, размер процентов составит 10 280 рублей (146%*10000 рублей/365 дней*257дней), размер задолженности по членским взносам составит 154 200 рублей (18000 рублей/30 дней*257 дней).

Вместе с тем, истцом произведен расчет как за 93 дня.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по договору потребительского займа последним в суд не представлено.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} исходя из процентной ставки 146% годовых в размере 3 720 рублей, платеж в сумме 509 рублей 64 копейки, задолженность по членским взносам в размере 55 800 рублей.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования КПК «РостПенсион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 300 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «РостПенсион» задолженность по договору потребительского займа от {Дата} {Номер} в размере 70 029 рублей 64 копейки, из которой сумма основного долга в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере 3 720 рублей, платеж в размере 509 рублей 64 копейки, задолженность по членским взносам в размере 55 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Рогачёва

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2020 года.