Решение № 2-3938/2024 2-3938/2024~М-3544/2024 М-3544/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-3938/2024дело № 2-3938/2024 УИД 86RS0007-01-2024-005406-15 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2024 года город Нефтеюганск Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Ефремовой И.Б. при секретаре Морозовой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, возмещении понесенных судебных расходов Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в размере 186 000 рублей, возмещении понесенных судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 6 580 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 27 февраля 2024 года на (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ- 2110 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и Kia RIO государственный регистрационный номер № под управлением Ф.В.А.. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Kia RIO государственный регистрационный номер №, принадлежащий Я.И.А.,был застрахован в АО «ГСК «Югория». Ответчик не включен в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ВАЗ- 2110 государственный регистрационный номер №. Истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в сумме 186 000 рублей. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7 оборот, 38). Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д. 39). В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом. В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 7 Федерального закона №40 от 25 апреля 2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2024 года в 23 часа 47 минут на (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-2110 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и Kia RIO государственный регистрационный номер № под управлением Ф.В.А.. Виновным лицом в данном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, который управляя транспортным средством ВАЗ-2110 государственный регистрационный номер №, при начале движения не уступил дорогу транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Kia RIO государственный регистрационный номер № под управлением Ф.В.А. в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном происшествии от 28 февраля 2024 года. Указанное постановление вступило в законную силу (л.д.42). В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля Kia RIO государственный регистрационный номер № Я.И.А. была застрахована в АО «(иные данные)», в связи с чем истец выплатил Я.И.А. страховое возмещение в сумме 186 000 рублей (л.д.18-20,25-27). В страховой полис № ответчик, как лицо, допущенное к управлению автомобилем ВАЗ-2110 государственный регистрационный номер №, не включен (л.д. 21,22). Суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать с ответчика ФИО1 в порядке регресса по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств выплаченное потерпевшему страховое возмещение в сумме 186 000 рублей, поскольку он является виновным лицом в указанном дорожно-транспортном происшествии, на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования транспортного средства в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ВАЗ-2110 государственный регистрационный номер №. Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 580 рублей (л.д.9), которые подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН №) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 186 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 6 580 рублей, а всего 192 580 (Сто девяносто две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Нефтеюганского районного суда Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:АО "ГСК "Югория" (подробнее)Судьи дела:Ефремова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |