Решение № 2-58/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-58/2019Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело №г. Заочное Именем Российской Федерации 06 февраля 2019 года г. Мамадыш РТ Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Давлетбаевой М.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке передала ответчику денежные средства в размере 500000 рублей в виде беспроцентного займа. Ответчик обязался выплатить долг наличными, а также в виде погашения оформленного на ее имя кредита. С момента получения денег ответчик ни разу не оплатил долг, на контакт не идет. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей. Истец ФИО1 исковые требования поддержала и суду показала, что она взяла кредит в банке и передала денежные средства в размере 500000 рублей ответчику ФИО2 Однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав в судебном заседании истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела усматривается, что 06 августа 2014 года ФИО2 написал расписку, где указал, что взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 500000 рублей. Обязался вернуть или оплатить ее кредиты в Россельзозбанке (л.д.5). Доказательства о возврате ответчиком денежных средств, полученных в долг у истца, а также иные доказательства в возражении доводам истца суду не предоставлены. При таких обстоятельствах суд считает требования истца - займодавца о возврате суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8200 рублей (л.д.3). Данные судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, и в возврат государственной пошлины в размере 8200 (Восемь тысяч двести) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Давлетбаева М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-58/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-58/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |