Решение № 2-508/2017 2-508/2017~М-567/2017 М-567/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-508/2017Тобольский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные № 2-508/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Тобольск 11 декабря 2017 года Тобольский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Киселевой С.Ф., при секретаре Громовой В.С., с участием истца ФИО1, третьего лица судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об освобождении имущества от ареста, Истец обратился в суд с учетом уточненных требований к ответчику и просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер №, наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №. В целях исполнения решения суда, судебный пристав применил меру принудительного исполнения как арест на имущество должника автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №. Арест имущества произведен незаконно, поскольку указанный автомобиль должнику ФИО4 не принадлежит. Он является собственником указанного автомобиля на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имущество подлежит освобождению от ареста. Истец в судебном заседании на требованиях настаивает, просит удовлетворить, суду показал, что он приобрел автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года выпуска после дорожно-транспортного происшествия у ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году за <данные изъяты> рублей. Транспортное средство на себя не зарегистрировал, так как хотел продать, продажу автомобиля оформил бы совместно с ФИО4. При передаче автомобиля, ФИО4 отдал ему все документы на автомобиль, в том числе, свидетельство о регистрации и ПТС. Автомобиль все это время стоял в огороде под брезентом, он стал пользоваться им только с августа 2017 года. В 2017 году у него появился покупатель, он проверил автомобиль по базам ГИБДД и обнаружил арест на него, в службе судебных приставов снять запрет отказались. За автомобиль он налоги не оплачивает. Автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ года находится у него в <адрес>. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен. Третье лицо судебный пристав –исполнитель ФИО3 в судебном заседании возражает против удовлетворения требований истца, просит отказать, суду показала, что к ним поступил судебный приказ в отношении ФИО4 о взыскании алиментов, было проверено имущество должника, в собственности находится автомобиль, на который был наложен запрет на совершение регистрационных действий. Договор купли-продажи нигде не зарегистрирован, автомобиль в органах ГИБДД не оформлен. В соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом, в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО2 Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО1 заключили договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №. Пунктом 4.3 установлено, что автомобиль не находится под арестом, в залоге, розыске. Из паспорта транспортного средства № следует, что автомобиль Хонда civic couple идентификационный номер № принадлежит ФИО4 Из представленного свидетельства о регистрации ТС, владельцем автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер № указан ФИО4 Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 уполномочил ФИО1 управлять и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности автомобилем <данные изъяты> идентификационный номер № черного цвета регистрационный знак №, доверенность выдана сроком на 1 год. Из представленной суду копии исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 о взыскании алиментов в размере <данные изъяты> части доходов ежемесячно в пользу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет <данные изъяты>, что подтверждается постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из карточки учета транспортного средства, автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер № черного цвета регистрационный знак №, находится в собственности ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Свидетель ФИО8 суду показал, что ФИО1 знает с детства, односельчане, он занимается ремонтом автомобилей в <адрес>. Знает, что ФИО1 приобрел автомобиль <данные изъяты> в разбитом состоянии около 8 лет назад у ФИО4. Он хотел ее приобрести, но она долго находилась в ремонте у ФИО1, была отремонтирована только в этом году. ФИО5 все это время стояла в огороде у ФИО1 под брезентом. Показания свидетеля последовательны, сомнений у суда не вызывают, подтверждают, что ФИО1 во владение автомобиль не получил, не осуществлял его содержание, не пользовался им. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 224 ГК РФ установлено, что вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. В соответствии со ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Постановление судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий на спорный автомобиль вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда, арест выражен в запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, является гарантией обеспечения прав и законных интересов взыскателя. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10/22 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Таким образом, в силу указанных норм лицо, требующее отмены установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом либо запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, обязано доказать принадлежность ему права собственности на это имущество. В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме. Пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" устанавливает, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в том числе в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. Приведенное правовое регулирование предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества посредством возложения на собственников дополнительных обязанностей и обременения, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих. Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях. Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами. Регистрационные действия осуществляются в целях реализации задач, определенных Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", направлены, в том числе на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц и являются формой административного контроля, обеспечивающей противодействие преступлениям и правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств. Учитывая изложенное, исполнение приобретателем требований п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 влечет прекращение регистрации транспортного средства, а также освобождение прежнего владельца от обязанности поддерживать транспортное средство в технически исправном состоянии и возникновение данной обязанности у приобретателя как у нового владельца. Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств для участия в дорожном движении, поскольку фактическое владение и пользование новым владельцем автомобилем исключительно с его формальной передачей не связано. В свою очередь, вступление нового владельца автомобиля в свои права с соблюдением положений специального законодательства является подтверждением того, что сделка, на основе которой передан автомобиль, повлекла для нового владельца правомерные правовые последствия. Однако, из материалов дела следует, что сведения о ФИО1, как о новом собственнике спорного автомобиля, в органы ГИБДД не подавались. За период с ДД.ММ.ГГГГ не были внесены и сведения о прекращении прав ФИО4, как собственника, на спорный автомобиль. Спорный автомобиль не снимался с регистрационного учета в связи с переходом права собственности от ФИО4 к ФИО1, его регистрационные данные не изменились. В материалах дела имеется карточка учета транспортного средства, из которой следует, что собственником автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер № является ФИО4 О непоступлении автомобиля во владение покупателя свидетельствует и тот факт, что покупатель не обращался в ГИБДД за регистрацией на свое имя автомобиля, при том, что в силу пункта 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения. Кроме того, представленная истцом в материалы дела доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года от имени ФИО4 на имя ФИО1 на право пользования и распоряжения спорным автомобилем была выдана сроком на 1 год, то есть прекратила свое действие задолго до наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля. Сам по себе факт нахождения автомобиля у истца и отсутствия государственной регистрации смены собственника в органах ГИБДД, свидетельствуют лишь о передаче собственником вещи (спорного автомобиля) другим лицам, но без всего комплекса вещных прав на нее, наличие которого порождает у покупателя по договору купли-продажи право собственности в силу п. 1 ст. 454 ГК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме. Других доказательств не представлено. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства – автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер №, наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ –ОТКАЗАТЬ. Ответчик ФИО4 вправе подать в Тобольский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2017 года. Председательствующий Суд:Тобольский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Киселева С.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |