Решение № 2-3680/2025 2-841/2026 2-841/2026(2-3680/2025;)~М-2757/2025 М-2757/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-3680/2025

УИД: 18RS0001-01-2025-004583-56

Дело № 2-841/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2026 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Кропачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 0101-N83/03211 от 29.07.2024 в размере 1182219,76 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 1102614,75 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 71530,79 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4509,49 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3564,74 руб.

Требования мотивированы тем, что 29.07.2024 между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № 0101-N83/03211. Согласно индивидуальным условиям которого: банк предоставил заемщику кредит в размере 1224488,19 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,8 % годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредита заемщиком неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец 20.08.2025 направил ответчику уведомление (заключительное требованием) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 23.09.2025 задолженность ответчика составляет 1182219,76 руб., в том числе: по кредиту - 1102614,75 руб., по процентам – 71530,79 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4509,49 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3564,74 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к правоотношениям по договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, не соблюдение письменной формы влечен недействительность кредитного договора и такой договор считается ничтожным.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 29.07.2024 между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № 0101-N83/03211, в соответствии с индивидуальными условиями которого: сумма кредита – 1224488,19 руб., срок возврата кредита по 29.07.2029 (включительно), процентная ставка 13,8% годовых, размер ежемесячного платежа на дату подписания заемщиком настоящих ИУ договора составляет 28940 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу п. 5.3.3 Общих условий, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков в том числе, при нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней с течение последних 180 календарных дней.

Материалами дела подтверждено, что банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1224488,19 руб., что подтверждается выпиской по счету № №.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 21.08.2025 в адрес ответчика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 22.09.2025.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 п.1 ГК РФ).

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением кредитного договора.

Согласно расчету по состоянию на 23.09.2025 задолженность ответчика составляет 1182219,76 руб., в том числе: по кредиту - 1102614,75 руб., по процентам – 71530,79 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4509,49 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3564,74 руб.

Указанный расчет задолженности проверен судом, правильность его сомнений не вызывает. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного объема и размера задолженности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 26822 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Банк УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № 0101-N83/03211 от 29.07.2024 по состоянию на 23.09.2025 в размере 1182219,76 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 1102614,75 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 71530,79 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4509,49 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3564,74 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26822 руб. (Всего 1209041,76 руб.).

Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2026 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов