Решение № 2-625/2017 2-625/2017~М311/2017 М311/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-625/2017

№ 2 – 625/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Тирановой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации муниципального образования Медновкое сельское поселение Калининского района Тверской области ФИО2,

представителя третьего лица ООО «Медновский молочный завод» ФИО3,

при секретаре Набиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к Администрации муниципального образования Медновкое сельское поселение Калининского района Тверской области о возмещении ущерба, причиненного водному объекту

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Администрации муниципального образования Медновское сельское поселение Калининского района Тверской области в бюджет муниципального образования «Калининский район» Тверской области 3 240 800 руб. в возмещение ущерба, причиненного водному объекту, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требование мотивировано тем, что в рамках реализации предоставленных Министерству полномочий в целях проверки обращения гражданина о загрязнении окружающей среды истцом была проведена внеплановая проверка в отношении муниципального образования Медновское сельское поселение, в ходе которой произведено исчисление размера вреда, причиненного реке «Тверца» в результате сброса в нее сточных вод, несоответствующих нормам предельно-допустимой концентрации, установленным для рыбохозяйственных водоемов, в <адрес> в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года

Вина ответчика в загрязнении водного объекта подтверждается материалами проверки, материалами дел об административных правонарушениях.

С учетом выполнения ответчиком мероприятий, направленных на восстановление комплекса очистных сооружений в размере 98700 руб., размер ущерба, причиненного водному объекту, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 3 240 800 руб.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО (ранее ЗАО) «Медновский молочный завод», ООО «Эколайф».

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Медновкое сельское поселение Калининского района Тверской области ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Представил письменный отзыв, в котором указал, что администрация Медновского сельского поселения, являясь исполнительным органом муниципального образования «Медиовское сельское поселение» Калининского района Тверской области, не ведет какой-либо производственной или иной коммерческой деятельности, обусловливающей загрязнение объекта окружающей среды - водного объекта р. Тверца. Ссылка истца на то, что администрация Медновского сельского поселения осуществляет сброс сточных вод в р.Тверца, не соответствует фактическому положению дел. Причинная связь между наступлением вредных последствий для окружающей среды и функционированием администрации отсутствует. Очистные сооружения, расположенные в районе <адрес>, с которых сточные воды поступают в реку Тверда, используются для сбора канализационных сливов, поступающих от жителей квартир многоквартирных домов, а также объекта дошкольного учреждения (муниципального детского сада) расположенных на <адрес>. Кроме того, в указанную сеть сбрасывает свои сточные воды, функционирующий в непосредственной близости с очистными сооружениями ООО «Медновский молочный завод». Часть объектов, входящих в комплекс очистных сооружений села Медное (канализационная насосная станция и станция биологической очистки) до недавнего времени принадлежала ООО «Медновский молочный завод». Осуществлять надлежащее техническое обслуживание и содержание всего комплекса, администрация поселения не могла, ввиду того, что ООО «Медновский молочный завод» отказывался от фактического содержания и обслуживания своих объектов. ДД.ММ.ГГГГ указанным обществом было прекращено право собственности на принадлежащие ему объекты. Несмотря на юридический отказ ООО «Медновский молочный завод» от части очистных сооружений, указанное предприятие продолжает фактически пользоваться системой канализации, с которой сточные воды поступают на очистных сооружения реку Тверда, что подтверждается материалами дела А66-14331/2016 рассмотренного Арбитражным судом Тверской области, а также письмом ООО «Медновский молочный завод» № от ДД.ММ.ГГГГ Неоднократное информирование представителей Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области о несанкционированном сбросе ООО

«Медновский молочный завод» своих неочищенных сточных вод, получаемых в результате производственного процесса, оставалось проигнорированным. Факты изливов жидкости белого цвета с характерным запахом оставались без должной оценки со стороны Министерства. Из акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, невозможно понять, присутствуют ли в составе сточных вод, сбрасываемых с очистных сооружений в реку Тверца сбросы, осуществляемые в ходе своей хозяйственной деятельности ООО «Медновский молочный завод».

Представитель третьего лица ООО «Медновский молочный завод» ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, предоставив письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что по результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Калининского района выездной проверки с участием представителей администрации поселения, ООО «Медновский молочный завод» установлено, что сброс канализационных сточных вод в систему водоотведения осуществляется от многоквартирных жилых домов №, МОУ детский сад «Родничок», расположенных на <адрес>, через очистные сооружения, состоящие из КНС, отстойника и 4 полей фильтрации, расположенных по адресу: <адрес>.

В результате отсутствия капитального ремонта со стороны администрации поселения, здания и сооружения входящие в состав комплекса очистных сооружений имели значительные разрушения и трещины, а также обрушения входных групп. Администрацией муниципального образования «Медновское сельское поселение» объекты, входящие в состав очистных сооружений до настоящего времени в аренду не переданы, текущий ремонт и обслуживание системы не осуществляется.

Данные факты установлены Калининским районным судом при вынесении решения по иску прокурора Калининского района от 28.03.2016 г. о возложении на администрацию муниципального образования «Медновское сельское поселение» по проведению технического обследования и ремонта зданий очистных сооружений. Согласно технической документации водоотведения водоотведение предприятия осуществляется за счет централизованной системы водоотведения.

ООО «Медновский молочный завод» неоднократно обращалось в администрацию муниципального образования с заявлениями о предоставлении данных ресурсоснабжающей организации для заключения с ней договора водоотведения в рамках требований п.5 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Однако, администрацией муниципального образования «Медновское сельское поселение» в нарушение требований закона ресурсоснабжающая организация по приему сточных вод и водоснабжению населения <адрес> до

настоящего времени не определена, что создает препятствия в пользовании системой водоотведения <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Медновский молочный завод» поступило обращение о нарушении природоохранного законодательства при эксплуатации очистных сооружений, расположенных в <адрес> и перекрытии канализационной системы водоотведения от здания Медновского молочного завода ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Медновский молочный завод» в адрес администрации муниципального образования «Медновское сельское поселение» направлено письмо с требованием предоставить правовые основания к совершению указанных действий по отключению от канализационной системы водоотведения, а также документы проведенной проверки с выводами о нарушении требований природоохранного законодательства со стороны организации.

ООО «Медновский молочный завод» неоднократно обращалось к главе администрации поселения для предоставления информации о результатах проверок, послуживших основанием к совершению действий по отключению завода, а также о предоставлении сведений о проведении конкурса по выбору ресурсоснабжающей организации и заключении с ней договора на прием сточных вод. Однако, до настоящего времени ответы на указанные обращения не предоставлены.

В связи со сложившейся ситуацией ООО «Медновский молочный завод» вынуждено было обратиться ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Тверской области к администрации муниципального образования «Медновское сельское поселение» с административным исковым заявлением «О признании незаконным действий администрации Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области по отключению ООО «Медновский молочный завод» от централизованной системы водоотведения».

Администрация муниципального образования задним числом отозвало указанное выше письмо от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное изданное и гарантировало отсутствие каких-либо препятствий в пользовании объектом водоотведения.

Вопрос эксплуатации очистных сооружений <адрес> для ООО «Медновский молочный завод», в связи с запретом эксплуатации посредством издания ненормативного правового акта администрацией поселения, а также фактическим отключением от сети водоотведения, до настоящего времени не разрешен и находится на рассмотрении в арбитражном суде.

Действия администрации поселения влекут для ООО «Медновский молочный завод» причинение материального ущерба в связи с необходимостью в настоящее время вывозить отходы автомобильным транспортом на основании договора с ООО «Тёплый Дом».

По результатам выездной проверки, проведенной прокурором Калининского района ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителем Министерства природных ресурсов и экологии по вопросу загрязнения реки Тверца сточными водами со стороны ООО «Медновский молочный завод», нарушений природоохранного законодательства» со стороны данной организации не установлено.

В связи с отсутствием надлежащей эксплуатации очистных сооружений со стороны администрации муниципального образования «Медновское сельское поселение» и исключению возможности загрязнения сточными водами почвы ООО «Медновский молочный завод» принято решение о строительстве обособленных очистных сооружений.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медновский молочный завод» и ООО «ЭкоГидроСтрой-НН» заключен договор на выполнение предпроектных работ. Согласно условиям данного договора ООО «ЭкоГидроСтрой-НН» выполняет предпроектные работы по строительству станции доочистки сточных вод. После выполнения указанных работ в ДД.ММ.ГГГГ ООО «Медновский молочный завод» заключен договор с ООО «НПО ТВЕМОМС» на разработку проектной и рабочей документации на строительство объекта «Локальные очистные сооружения ООО «Медновский молочный завод». Строительство локальных очистных сооружений ООО «Медновский молочный завод» включает следующие объекты: насосная станция исходного стока, сооружения механической очистки; сооружения жиро - маслоудаления; усреднительные емкости; сооружения флотационной очистки; сооружения глубокой биологической очистки; блок обеззараживания; насосная станция очищенных стоков, сооружения механического обезвоживания; площадку для складирования обезвоженных осадков; систему автоматического контроля с передачей данных о работе сооружений с выводом на удаленный диспетчерский пункт средствами связи; наличие резерва по всему технологическому оборудованию согласно СНиП.

ООО «Медновский молочный завод» в рамках требований законодательства регулярно осуществляет производственный экологический контроль.

В рамках производственного контроля воздействия на окружающую среду сточных вод ООО «Медновский молочный завод» заключен договор № с ФГБУ «ЦЛАТИ ПО ЦФО» на проведение лабораторных исследований химических анализов сточных вод, являющейся аккредитованной организаций проводящий производственный экологический контроль в отношении сточных вод ООО «Медновский молочный завод». На протяжении 2 последних лет нарушений ПДК в сбрасываемых сточных водах выявлено не было.

Замеры ПДК по настоящему иску в отношении загрязнения водного объекта реки Тверца со стороны администрации поселения производилось также ФГБУ «ЦЛАТИ ПО ЦФО».

В судебное заседание третьи лица при надлежащем извещении своих представителей не направили,

Администрация муниципального образования Тверской области «Калининский район» письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Министерства обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" предусмотрено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 1 ФЗ "Об охране окружающей среды" вред окружающей среде - это негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов.

Хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду и обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека (ст. 3 ФЗ "Об охране окружающей среды").

Согласно ст. 11 ФЗ от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В силу ч. 2 ст. 55 ВК РФ при использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также правилами охраны поверхностных водных объектов и правилами охраны подземных водных объектов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Загрязнение водных объектов представляет собой и процесс, состоящий в привнесении в них вредных (химических, биологических, радиоактивных) веществ, их соединений и смесей, и результат, то есть нахождение в водном объекте таких веществ, их соединений и смесей в виде взвешенных частиц, растворенных в воде элементов, осадков на дне водного объекта, что меняет качество (свойства) воды.

Сточными водами признаются дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, сточные воды централизованной системы водоотведения и другие воды, отведение (сброс) которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с водосборной площади (ст. 1 ВК РФ).

Сброс сточных вод, отходов представляет собой завершающий этап процесса обращения с отходами, который начинается с их образования, сбора, очистки, транспортировки до места сброса. Сброс сточных вод означает их введение, размещение, перекачивание в водные объекты с места образования таких вод, являющихся, по сути, отходами в жидкой форме.

В соответствии с п. 4.1 СанПиН 2.1.5.980-00 в целях охраны водных объектов от загрязнения не допускается сбрасывать в водные объекты сточные воды, которые содержат возбудителей инфекционных заболеваний бактериальной, вирусной и паразитарной природы. Сточные воды, опасные по эпидемиологическому критерию, могут сбрасываться в водные объекты только после соответствующей очистки и обеззараживания, не допускается сброс промышленных, сельскохозяйственных, городских сточных вод в черте населенных пунктов. В соответствии с ч. 4 ст. 35 ВК РФ количество веществ и микроорганизмов, содержащихся в сбросах сточных, в том числе дренажных, вод в водные объекты не должно превышать установленные нормативы допустимого воздействия на водные объекты. Сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается, что предусмотрено ч. 6 ст. 56 ВК РФ. Лица, причинившие вред водным объектам, возмещают его добровольно или в судебном порядке (ч. 1 ст. 69 Водного кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 1 ст. 44 Водного кодекса Российской Федерации использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды. В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен ли он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившим в законную силу 27 июля 2016 г. решением Калининского районного суда Тверской области от 5 мая 2016 г. г. Тверь бездействие администрации муниципального образования «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области, выразившееся в ненадлежащем содержании и обслуживании очистных сооружений объемом 669 куб.м. по адресу: <адрес> признано незаконным. На администрацию муниципального образования «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области возложена обязанность организовать проведение технического обследования указанных очистных сооружений. Судом было установлено, что организация водоотведения в границах Медновского сельского поселения в силу закона является обязанностью муниципального образования "Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области, однако ответчиком в нарушение положений закона при фактическом отказе арендатора от исполнения обязательств по предоставлении населению услуги водоотведения, не предприняты меры по организации надлежащего водоотведения в <адрес>, в том числе меры, направленные на предупреждение и ликвидацию разрушения очистных сооружений в <адрес>, что приводит к причинению ущерба окружающей среде, нарушению условий жизнедеятельности людей и созданию угрозы причинения вреда их жизни и здоровью. Неудовлетворительная работа очистных сооружений <адрес> приводит к загрязнению хозяйственно-бытовыми стоками почвы и р.Тверца, что создает угрозу причинения вред жизни и здоровью населения, в том числе угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний (острых кишечных инфекций) среди населения, не отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям безопасности жизни и здоровья населения. Ответчиком в нарушение положений закона при фактическом отказе арендатора от исполнения обязательств по предоставлении населению услуги водоотведения, не предприняты меры по организации надлежащего водоотведения в <адрес>, в том числе меры, направленные на предупреждение и ликвидацию разрушения очистных сооружений в <адрес>, что приводит к причинению ущерба окружающей среде, нарушению условий жизнедеятельности людей и созданию угрозы причинения вреда их жизни и здоровью. Судом отклонены доводы, что ненадлежащая организация водоотведения была связана с деятельностью ООО «Медновский молочный завод». Оставляя приведенное решение суда в силе, суд апелляционной инстанции в апелляционном определении от 27 июля 2016 г. указал, что выявленные нарушения противоречат требованиям природоохранного законодательства и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучие населения, а также нарушает закрепленное и гарантированное ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 ФЗ от 10.01.2002 г. №7-ФЗ « Об охране окружающей среды» право каждого на благоприятную окуржающую среду. Дальнейшее бездействие администрации муниципального образования, заключающееся в ненадлежащем содержании и обслуживании очистных сооружений влечет причинение значительного экологического вреда. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация в границах поселений водоотведения относится к вопросам местного значения поселения. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств. Таким образом, организация водоотведения в границах Медновского сельского поселения в спорный период в силу закона являлась обязанностью муниципального образования "Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области. Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по организации в границах поселения услуг по водоотведению населению переданы администрации муниципального образования «Калининский район». Как установлено судом, в ЕГРН зарегистрировано право собственности муниципального образования Медновское сельское поселение» на очистные сооружения объемом 669 куб. м., канализационные сети протяженностью 1626 кв. м., КНС, расположенные в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права. Администрацией муниципального образования «Медновское сельское поселение» объекты, входящие в состав очистных сооружений, а в настоящее время администрацией муниципального образования «Калининский район» объекты, входящие в состав очистных сооружений в аренду, либо в эксплуатацию обслуживающей организации не переданы. Как установлено судом и ответчиком не опровергнуто, с момента отказа арендатора – ООО «Теплый дом» от выполнения обязательств по договору аренды до настоящего времени администрацией сельского поселения не принято должных мер по предотвращению сброса неочищенных сточных вод с очистных сооружений <адрес> в водные объекты, а также по надлежащей организации водоотведения в границах поселения. Установлено, что приказом Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области в отношении администрации муниципального образования «Медновское сельское поселение» была назначена внеплановая выездная проверка, согласованная с Волжской межрегиональной природоохранной прокуратурой, с целью обследования акватории и водоохраной зоны реки Тверца на предмет соблюдения водного законодательства, а также законодательства в области охраны окружающей среды. Согласно актам отбора проб, протоколам испытаний филиала «Центра лабораторного анализа и технических измерений по Центральному Федеральному округу», содержание загрязняющих веществ в сточных водах по результатам лабораторных исследований превышало нормативы допустимого воздействия на водные объектыУказанная проверка была проведена Министерством в рамках реализации полномочий, предоставленных п.п. 1, 16, 21 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии <адрес>, утвержденного Постановлением Правительства Тверской области № 90-пп от ДД.ММ.ГГГГ. По итогам проверки администрации муниципального образования «Медновское сельское поселение» выдано предписание ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства в области окружающей среды. По результатам проверки Министерством было произведено на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и Экологии Российской Федерации № 87 от 13.04.2009 года, исчисление размера вреда, причиненного реке Тверца, в результате сброса в нее сточных вод, несоответствующих нормам предельно-допустимой концентрации вредных веществ, установленных для рыбохозяйственных водоемов в <адрес>, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ который составил 3 240 800 руб. Возмещение вреда в натуре - это один из способов возмещения вреда, предусмотренного положениями статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс). На основании ч. 2 ст. 68 Водного Кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение водного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный ими вред. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека. В опровержение доводов ответчика, именно неисполнение в спорный период администрацией сельского поселения возложенных на нее законодательством полномочий по принятию мер по надлежащей организации водоотведения в <адрес>, в том числе мер, направленных на предупреждение и ликвидацию разрушения очистных сооружений в <адрес>, привело к причинению ущерба водоохранной зоне водного объекта. Доказательства, свидетельствующие о том, что администрация сельского поселения надлежащим образом исполняла названные обязательства, суду не представлены.

Сведений о том, что указанное бездействие совершено в состоянии крайней необходимости, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что вред водному объекту причинен ООО «Медновский молочный завод», производящим несанкционированный сброс неочищенных сточных вод, получаемых в результате производственного процесса, опровергаются протоколами испытаний Центра лабораторного анализа и технических измерений по Центральному Федеральному округу» проб сточных вод ООО «Медновский молочный завод»

Установлено, что ответчик на претензию Миприродных ресурсов и экологии от ДД.ММ.ГГГГ в целях добровольного возмещения вреда, причиненного водному объекту, выполнил мероприятия, направленные на восстановление комплекса очистных сооружений в размере 98700 руб.

При установленных судом обстоятельствах оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда, причиненного водному объекту, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что размер истребуемого Министерством возмещения ущерба, причиненного водному объекту в сумме 3240800 рублей, рассчитан в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется, в ходе судебного разбирательства указанный расчет ничем опровергнут не был.

Доказательств возмещения причиненного водному объекту ущерба в указанном размере ответчиком представлено не было.

Таким образом, в возмещение ущерба, причиненного водному объекту, с ответчика в бюджет муниципального образования «Калининский район» Тверской области надлежит взыскать 3240800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к Администрации муниципального образования Медновкое сельское поселение Калининского района Тверской области о возмещении ущерба, причиненного водному объекту, удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования Медновкое сельское поселение Калининского района Тверской области в бюджет муниципального образования «Калининский район» Тверской области 3 240 800 руб. в возмещение ущерба, причиненного водному объекту, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Тиранова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2017 г.

Судья Л.В. Тиранова