Приговор № 1-37/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020

Дело №1-37/20

64RS0043-01-2020-000168-48


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Медведевой Д.В.

с участием государственного обвинителя в лице первого заместителя прокурора Саратовской области Минеева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ботовой И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколы ФИО14, иные данные; не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере; при следующих обстоятельствах.

10 октября 2019 года в неустановленное время ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 60-ти метрах от д.396 пос. Затон г.Саратова, где на земле нашел упакованное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере; после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта данного наркотического средства, тут же реализуя который, он руками взял с земли, то есть незаконно приобрел, три свертка из полимерного материала, в которых находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,36 г, 0,39 г, 0,31 г соответственно, общей массой 1,06 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента фактического задержания сотрудниками полиции у д.5 по ул.Хвесина г.Саратова, то есть примерно до 15 часов 30 минут 12 октября 2019 года. 12 октября 2019 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут в помещении ОП № 1 в составе УМВД России по г.Саратову по адресу: <...>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты вышеуказанные свертки с наркотическим средством.

В судебном заседании ФИО1 признал вину, от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные им в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1 10.10.2019 г. он приехал в г. Саратов, пошел гулять в пос.Затон г.Саратова, где нашел вещество. Он предположил, что это наркотическое средство, так как ранее ему приходилось находить подобные свертки с наркотическими средствами, и он его взял себе для личного употребления. Данное вещество находилось при нем до момента его задержания, и в течение этого времени он употреблял это вещество. Когда они 12.10.2019 г. пошли гулять с ФИО7 и находились у д.5 по ул.Хвесина г.Саратова, к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили показать им имеющиеся у них при себе предметы и вещи, изъятые из гражданского оборота, добытые преступным путем. Он показал сотрудникам полиции вещи, которые находились у него при себе, но не доставал сверток с наркотическим средством. Тогда сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, где в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого были изъяты пакетики с веществом, найденные им 10.10.2019 г.; игральная карта и фрагмент ручки, которые он использовал для употребления наркотического средства; пакетик с ватным диском, обрезок фольги, телефон, ноутбук и фотоаппарат. В ходе личного досмотра он пояснил, что наркотические средства, изъятые у него, он хранил для личного употребления. Все изъятое было упаковано сотрудником полиции в различные пакеты и конверты и опечатано, на упаковках все участвующие лица расписались. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором все расписались, замечаний и дополнений не поступило /л.д.107-110/.

Помимо признания подсудимым своей виновности, ее подтверждают следующие доказательства, собранные и исследованные по делу.

Показания свидетеля ФИО6, пояснившего, что он работает сотрудником полиции. 12.10.2019 г. он заступил на дежурство совместно с ФИО8 В дневное время у д.5 по ул.Хвесина г.Саратова ими были замечены двое граждан, которые постоянно осматривались по сторонам, нервничали. Они решили их проверить и попросили ФИО1 и ФИО7 выложить на капот служебного автомобиля содержимое их карманов и сумок с целью выявления предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту. ФИО1 выложил имеющиеся у него при себе вещи, но отказался выкладывать содержимое заднего кармана штанов. После доставления ФИО1 и ФИО7 в отдел полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр задержанных, и у ФИО1 были обнаружены и изъяты пакетики с веществом.

Данные в ходе предварительного расследования и исследованные на основании ст. 281 УПК РФ показания следующих свидетелей.

Показания свидетеля ФИО7, который показал, что 12.10.2019 в дневное время, находясь на улице, он встретился с ФИО1, и они пошли гулять. Где-то в районе Предмостовой площади г.Саратова к ним подошли сотрудники полиции, которые задержали его и ФИО1 и доставили в отдел полиции /л.д.90-92/.

Показания свидетеля ФИО8, который показал, что он работает сотрудником полиции. 12.10.2019 г. он заступил на дежурство совместно с ФИО6 В дневное время у д.5 по ул.Хвесина г.Саратова ими были замечены двое граждан, которые постоянно осматривались по сторонам, нервничали. Они решили их проверить и попросили ФИО1 и ФИО7 выложить на капот служебного автомобиля содержимое их карманов и сумок с целью выявления предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту. ФИО1 выложил имеющиеся у него при себе вещи, но отказался выкладывать содержимое заднего кармана штанов. После доставления ФИО1 и ФИО7 в отдел полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр задержанных, и у ФИО1 были обнаружены и изъяты пакетики с веществом /л.д.74-76/.

Показания свидетеля ФИО9, который показал, что 12.10.2019 г. он заступил на дежурство в ОП № 1 в составе УМВД РФ по г.Саратову. Примерно в 15.30 час. в дежурную часть был доставлен ФИО1 Им в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещи, добытые преступным путем, изъятые из гражданского оборота, на что тот пояснил, что таковых у него при себе не имеется. После этого им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у того в кармане одетых на нем штанов были обнаружены и изъяты пакетики с веществом, игральная карта, фрагмент ручки. Все изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, и вещества тот хранил для личного употребления. По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний и дополнений не поступило /л.д.41-43/.

Показания свидетеля ФИО10, который показал, что 12.10.2019 в дневное время он в кабинете ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову, расположенном по адресу: <...>; присутствовал при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у того в кармане джинсов были обнаружены: пакетики с веществом, свернутая игральная карта, фрагмент ручки. Эти вещи были изъяты, упакованы, опечатаны, скреплены подписями. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и досмотра вещей, в котором расписались все участвующие лица /л.д.70-73/.

Показания свидетеля ФИО11, который показал, что 12.10.2019 в дневное время он в кабинете ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову, расположенном по адресу: <...>; присутствовал при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у того в кармане джинсов были обнаружены: пакетики с веществом, свернутая игральная карта, фрагмент ручки. Эти вещи были изъяты, упакованы, опечатаны, скреплены подписями. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и досмотра вещей, в котором расписались все участвующие лица /л.д.66-69/.

Протокол личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты вещества в пакетиках, игральная карта, фрагмент ручки, фрагмент фольги, /л.д.15/.

Справка об исследовании № 3043 от 13.10.2019, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты № 1-3), массами 0,36 г, 0,39 г, 0,31 г соответственно, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. По 0,02 г. каждого вещества были израсходованы в ходе проведения исследования. На фрагменте фольги, полимерном пакетике с застежкой, фрагменте корпуса ручки и ватном диске выявлены следы наркотического средства PVP - производного наркотического средства N-метилэфедрон /л.д.18-19/.

Протокол выемки, в ходе которой от ФИО9 получены: вещество, игральная карта, фрагмент ручки, пакетики, фрагмент фольги, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 /л.д.45-47/.

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые у ФИО9 /л.д.48-50/.

Заключение эксперта № 5095 от 24.10.2019, согласно которому представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, массами соответственно равными 0,34 г, 0,37 г, 0,29 г, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон /л.д.60-62/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого ФИО1 указал место, где он нашел наркотическое средство – участок местности на расстоянии 60-ти метров от д.396 пос.Затон г.Саратова /л.д.21-25/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого ФИО1 указал место, где он был задержан сотрудниками полиции – участок местности у д.5 по ул.Хвесина г.Саратова /л.д.26-30/.

Акт медицинского освидетельствования № 821 от 12.10.2019, согласно которому в моче ФИО1 обнаружены производные N-метилэфедрона /л.д.36/.

Анализируя исследованные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, поскольку все исследованные доказательства согласуются между собой и получены с соблюдением требований УПК РФ.

В своих показаниях, которые были оглашены, ФИО1 признал факт незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, указанного в обвинении, подробно рассказал обо всех обстоятельствах совершения преступления. Из показаний допрошенного в ходе судебного следствия ФИО6 и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО9, а также протоколов личного досмотра и выемки следует, что было изъято вещество, принадлежащее ФИО1; которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством в крупном размере.

Данные доказательства допустимы, согласуются между собой; основания для оговора названными лицами ФИО1, с которым они не были знакомы, отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 294 от 26.12.2019 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает и не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния, способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У ФИО1 обнаруживается эпизодическое употребление наркотических веществ, без синдрома зависимости (психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением нескольких психоактивных веществ, без синдрома зависимости), он не нуждается в лечении от наркомании (л.д.131-132).

Исходя из данного заключения, оснований не доверять которому у суда не имеется, и оценивая данные о личности, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, на достижение таких целей правосудия, как исправление виновного и предупреждение новых преступлений; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; состояние здоровья обвиняемого; данные о личности ФИО1, который не судим, характеризуется посредственно; отсутствие отягчающих и присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным: не назначать дополнительные наказания, а исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества; - и применяет положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ;

приговорил:

Соколы ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, согласно графику, утвержденному органом.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 1,06 г, фрагмент фольги, пакетики из полимерного материала, фрагмент корпуса ручки, ватный диск, игральную карту, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 в составе УМВД РФ по г.Саратову (квитанция № 0018814, 0018805), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин