Постановление № 5-29/2019 от 12 января 2019 г. по делу № 5-29/2019

Дело №5-_____/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2019 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения:

07.01.2019 года по ст.20.21 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11 января 2019 года в 16 час. 10 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в кассовом зале Бийского автовокзала по адресу <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганские действия в присутствии сотрудников полиции, при попытке препровождения в стационарный пункт полиции оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно положений ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В данном случае вина ФИО1 в совершенном правонарушении в полном объеме подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 11.01.2019 года, в котором зафиксировано существо правонарушения, а также имеется письменное объяснение ФИО1 «был пьян, неадекватен, матерился в сторону сотрудников полиции, вину признаю, раскаиваюсь»;

письменными объяснениями очевидца совершения правонарушения К.И., а так же письменным рапортом сотрудника полиции С.Д., согласно которым, ФИО1 11 января 2019 года в 16 час. 10 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в кассовом зале Бийского автовокзала по адресу <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганские действия в присутствии сотрудников полиции, при попытке препровождения в стационарный пункт полиции оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался вырваться и спровоцировать драку с ними, после чего к ФИО1 со стороны сотрудников полиции была применена физическая сила;

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №73а от 11.01.2019 года, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В данном случае все перечисленные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм, согласуются между собой и признаются судом допустимыми. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в письменном объяснении свидетеля и письменном рапорте сотрудника полиции, свидетель перед дачей объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по административному делу. Наличие поводов для оговора ФИО1 со стороны сотрудника полиции и свидетеля судом не установлено.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд признает и учитывает признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины; <данные изъяты>.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения в течении одного года, что подтверждается представленной в материалы дела справкой на физическое лицо.

Принимая во внимание обстоятельства дела, наличие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у ФИО1 трудоустройства и стабильного источника дохода, суд в данном случае полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ДВОЕ суток с содержанием в ИВС МУ МВД России «Бийское».

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 10 минут 12 января 2019 года, зачесть в срок отбытого наказания период административного задержания с 19 часов 10 минут 11 января 2019 года до 09 часов 15 минут 12 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья: М.Б.Южанинов