Решение № 2А-1005/2019 2А-1005/2019~М-836/2019 М-836/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-1005/2019

63RS0030-01-2019-001355-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 23.05.2019 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи ВинтерА.В., при секретаре Адыгезаловой О.С., с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., административного истца представителя ОП №23 У МВД России ФИО1, действующей на основании доверенности б/н от 08.10.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1005/2019 года по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник отдела полиции № 23 УМВД России по г.Тольятти обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора на 6 месяцев, обязав являться на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что 06.02.2017 года Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по заявлению ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти был установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, установлены административные обязанности и ограничения в виде явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту своего жительства или пребывания; обязан находиться дома в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами; запрещено посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. При постановке на учет ФИО2 был письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако административный ответчик должных выводов не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.03.2018 года в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде явки для регистрации в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Однако, несмотря на предупреждение, ФИО2 вновь 17.01.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 21.02.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с совершением административных правонарушений ФИО2 были вынесены предупреждения о том, что в случае неисполнения установленных в отношении него ограничений либо нарушения общественного порядка ему может быть продлен срок административного надзора и установлены дополнительные ограничения. Срок погашения судимости наступает 20.02.2020 года.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, доводы, изложенные в административном исковом заявлении подтвердила, просила продлить административному ответчику срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительные ограничения к ранее установленным: являться на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц в установленные этим органом дни.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с иском согласился.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, и следует из материалов административного дела, что приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.05.2011 года ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ окончательно к отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился ФИО2 12.04.2016 года на основании постановлению Красноярского районного суда Самарской области от 30.03.2016 года условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 17 дней.

На основании решения Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.02.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные обязанности и ограничения в виде: явки 2 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту своего жительства или пребывания; обязан находиться дома в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами; запрещено посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. (л.д.6)

ФИО2 поставлен на учет в ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти по административному надзору 20.02.2017 года.

Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно нарушал ограничения, возложенные на него судом, в связи с чем, решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.03.2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал: 17.01.2019 года вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.01.2019 года ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп.

21.02.2019 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 21.02.2019 года ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО2 в течение срока административного надзора в 2019 году два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок, суд с учетом вышеназванных норм права пришел к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора на 6 месяцев и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установления на его период дополнительных административных ограничений.

С учетом установленных фактов и характеристики личности административного ответчика, возложение на ФИО2 продление срока административного надзора и возложение дополнительного ограничения, в целях защиты государственных и общественных интересов, по убеждению суда будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и других преступлений, окажет индивидуальное профилактическое воздействие; дополнительно примененное административное ограничение соответствует данным о личности административного ответчика и не является чрезмерным, отвечает целям административного надзора.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть вновь продлен судом, могут быть назначены дополнительные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо при нарушении ограничений, а также при нарушении установленных ограничений.

Суд также считает необходимым разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 4 (четыре) раза в месяц, продлив срок административного надзора на 6(шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2019 года.

Судья А.В. Винтер