Решение № 2-3453/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-4517/2023Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское 55RS0003-01-2023-003578-68 № 2-3453/2024 (2-4517/2023) Именем Российской Федерации 24 июля 2024 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Величевой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Горобец В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО4 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт. В обоснование иска указал, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, формировал фонд капитального ремонта на счете регионального оператора. На основании ст. 7 Закона Омской области от 18.07.2013 № 1568-03 "Об организации проведения капитального ремонта имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области", ч. 1 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, представленных региональным оператором. Ответчик ФИО4 является собственником <адрес> указанном многоквартирном доме. В течение длительного времени данный собственник не выполняет обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. По состоянию на 21.06.2023 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в отношении указанной квартиры за период с апреля 2017 по февраль 2023 года составила 48 042,84 руб. Кроме того, за указанный период происходит начисление пени в размере 4 578,12 руб. Просил взыскать с ФИО4 в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность в размере 52 620,96 рублей путем перечисления денежных средств на счет РФКРМД и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 779 рублей, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты. Заочным решением Центрального районного суда г. Омска от 16.11.2023 требования истца удовлетворены, постановлено взыскать с ФИО4 задолженность за период с апреля 2017 по февраль 2023 в размере 52 620 рублей 96 копеек, из которых: 48 042 рубля 84 копейки – задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, 4 578 рублей 12 копеек – пени; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 779 рублей. Определением Центрального районного суда г. Омска от 03.07.2024 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено. Уточнив требования, истец указал, что в связи с заявленным ответчиком ходатайством о пропуске срока исковой давности взысканию подлежит задолженность за период с 01.03.2020 по 28.02.2023. В ходе исполнения судебного приказа из пенсии ответчика удержаны денежные средства в размере 33 114,78 руб., которые находятся на расчетном счете регионального оператора как неучтенные в связи с отменой заочного решения и не могут быть распределены на лицевой счет в виду отсутствия законных оснований. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.03.2020 по 28.02.2023 в размере 34 963,53 руб., из которых 29 467,76 руб. – взносы на капитальный ремонт, пени в размере 5 495,77 руб.; зачесть денежные средства в размере 33 114,78 руб. в счет оплаты части долга по настоящему иску в размере 34963,75, где 29467,76 руб. взносы на капитальный ремонт, 3 647,02 пени; взыскать 1 848,75 руб. – пени; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1249 руб. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте извещен надлежаще. Ответчик ФИО4 заявленные исковые требования не признала, просила отказать в иске. Пояснила, что основания для оплаты взносов отсутствуют, так как истец является Фондом, то есть общественной организацией, которая содержится на добровольные взносы граждан, следовательно, у Фонда отсутствуют основания для принудительного взыскания взносов. Организация является нелегитимной. Ответчик с Фондом договор не заключала. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, суд приходит к следующему. Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области (далее - Фонд, региональный оператор) создан в соответствии с положениями Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» на основе добровольных взносов учредителей, которыми являются Министерство имущественных отношений Омской области и Министерство строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области с целью формирования на территории Омской области долгосрочной региональной системы капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в том числе в части организации и своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах расположенных на территории Омской области. Согласно Уставу Фонд является юридическим лицом, созданным в организационно-правовой форме фонда в соответствии с распоряжением Правительства Омской области от 12.12.2012 года № 196-рп «О создании некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», и осуществляющим свою деятельность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», другими федеральными законами и нормативными правовыми актами РФ, с учётом особенностей, установленных Жилищным кодексом РФ, принятыми в соответствии с ним законами, постановлением Правительства Омской области от 24.07.2013 № 156-п «О мерах по реализации Закона Омской области «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области» и иными нормативными правовыми актами Омской области, уставом Фонда (п. 1.1 Устава). Фонд является специализированной некоммерческой организацией, которая осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области, - региональным оператором (п. 1.2 Устава). Предметом деятельности Фонда является обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области (п. 2.1 Устава). Целью деятельности Фонда является формирование на территории Омской области долгосрочной системы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в том числе организация и своевременное проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области (п. 2.2 Устава). В соответствии с разделом 2 Устава Функциями Фонда являются: аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора; открытие на свое имя специальных счетов и совершение операций по этим счетам в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме выбрали регионального оператора в качестве владельца специального счета; осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора; финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета; взаимодействие с органами государственной власти Омской области и органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Омской области, в целях обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора; обеспечение подготовки задания на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту и, при необходимости, подготовка и утверждение проектной документации на проведение капитального ремонта; участие в подготовке и направление предложений к проектам правовых актов, в том числе нормативных правовых актов Омской области, по вопросам функционирования региональной системы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области; содействие в реализации программ (планов) «Формирование комфортной городской среды», модернизации жилищно-коммунального комплекса Омской области, в том числе коммунальной и инженерной инфраструктуры, и в сфере повышения энергоэффективности и энергоснабжения, а также реализации иных программ, связанных с улучшением условий проживания граждан; оказание консультационной, информационной, организационно- методической помощи по вопросам организации и проведения капитального ремонта многоквартирных домов; осуществление контроля за целевым расходованием денежных средств, сформированных за счет взносов на капитальный ремонт, и обеспечением сохранности этих средств (п. 2.6 Устава). Деятельность региональных операторов, направленная на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах регулируется Жилищным кодексом РФ, а также региональными и муниципальными актами. На основании п.3 ч.1 ст.167 Жилищного кодекса Российской Федерации, распоряжением Правительства Омской области от 12.12.2012 года №196-рп «О создании некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее - региональный оператор). В соответствии с п.1 ч.1 ст.180 ЖК РФ одной из функций регионального оператора является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора. Согласно ст.154 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт включены в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме. На основании ч.1 ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.169, ч.8 ст.170 и ч.4 ст.181 ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст.156 ЖК РФ, или, если соответствующие решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. В соответствии с ч.3 ст.169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса. Постановлением Правительства Омской области от 30.12.2013 года №369-п «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области, на 2014-2043 годы» утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области, на 2014-2043 годы. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО4 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> площадью 95,60 кв.м., является собственником жилого помещения, право собственности зарегистрировано 01.10.2002. Собственниками помещений в указанном многоквартирном доме протокол собрания об увеличении размера ежемесячного взноса на капитальный ремонт региональному оператору не предоставлялся. На основании ст.7 Закона Омской области от 18.07.2013 года №1568-03 «Об организации проведения капитального ремонта имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области», ч.1 ст.171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, представленных региональным оператором. Возражая против удовлетворения исковых требований, ФИО4 заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. По правилам статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно положениям статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По спорам, возникшим из кредитных правоотношений, требования о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется только судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013). Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи, либо подано непосредственно в суд, в том числе, путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункты 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). С учетом ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности истцом представлен расчет задолженности за период с марта 2020 по 21.03.2023. Как установлено судом, представитель РФКР МКД обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по взносам на капитальный ремонт 21.04.2023. 05.05.2023 мировым судьей судебного участка №108 исполняющим обязанности мирового судьи №55 в Ленинском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 51 886,33 руб. за период с апреля 2017 по февраль 2023 года. Определением мирового судьи судебного участка №55 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 05.06.2023 судебный приказ отменен в связи с подачей возражений ответчика. 05.07.2023 (30.06.2023 сдано на почту) РФКР МКД обратился в Ленинский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО4 По взносам за капитальный ремонт за март 2020 г. срок уплаты наступал 20 апреля 2020, следовательно, срок давности по данному платежу начал течь с 21.04.2020 по 21.04.2023. Учитывая, что к мировому судье истец обратился в пределах срока давности (03.04.2023), следовательно, срок исковой давности за период с 01.03.2020 по 28.02.2023 считается не истекшим, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 29 467,76 руб. исходя из следующего расчета. Постановлением Правительства Омской области от 25.07.2013 № 170-п установлен на территории Омской области с 1 января 2014 года минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах - 6,7 рубля за 1 кв.м общей площади помещения в месяц. Постановлением Правительства Омской области от 10.11.2021 № 503-п установлен на территории Омской области минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области, уплачиваемого собственниками помещений в таких многоквартирных домах: 1) 11,43 рубля в месяц за 1 кв.м общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, на 2022 год; 2) 11,84 рубля в месяц за 1 кв.м общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, на 2023 год; 3) 12,27 рубля в месяц за 1 кв.м общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, на 2024 год; (в ред. Постановления Правительства Омской области от 20.06.2024 N 353-п) 4) 12,76 рубля в месяц за 1 кв.м общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, на 2025 год; (пп. 4 введен Постановлением Правительства Омской области от 20.06.2024 N 353-п) 5) 13,27 рубля в месяц за 1 кв.м общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, на 2026 год. Таким образом, с учетом площади жилого помещения, принадлежащего ответчику, 95,60 кв.м., размер взносов на капитальный ремонт для ответчика составил на 2020 г. и 2021 г. – 640,52 руб. в месяц (6,7 * 95,60), на 2022 г. – 1092,71 руб. в месяц (11,43 * 95,60), на 2023 г. – 1131,90 руб. в месяц (11,84 * 95,60). Общая сумма задолженности 29 467,76 руб. складывается из следующего: за 22 месяца с 01.03.2020 по 31.12.2021 – 14 091, 44 руб. (640,52 руб. * 22 мес.), за 12 месяцев 2022 г. – 13 112, 52 руб. (1092,71 руб. * 12 мес.), за 2 мес. 2023 г. (с 01.01.2023 по 28.02.2023) – 2 263, 80 руб. (1131,90 руб. * 2 мес.). В системе действующего правового регулирования взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - Жилищным кодексом Российской Федерации в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям. (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2016 г. N 10-П). Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, определенного в соответствии с ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ, таким образом, ФИО4, как собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязана нести расходы по содержанию общего имущества, в том числе на капитальный ремонт, а региональный оператор вправе требовать уплаты взносов независимо от наличия или отсутствия договора между собственником и региональным оператором. При этом обязанность по оплате взносов за капитальный ремонт возникает независимо от факта получения собственниками жилого помещения платежных документов или заключенного с региональным оператором договора. Отсутствие таких документов не освобождает собственников помещения от исполнения установленной законом обязанности своевременно уплачивать взносы на капитальный ремонт. Доводы ответчика в части необоснованного взыскания суммы взносов ввиду наличия у истца статуса общественной организации, отсутствия заключенного между ФИО4 и Фондом капитального ремонта договора, являются несостоятельными и основанными на неправильном понимании закона. Разрешая требования о взыскании пени в размере 5 495, 77 руб., суд исходит из следующего. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. С июля 2017 года региональным оператором начисляются пени собственникам помещений, несвоевременно и (или) не полностью оплатившим взносы на капитальный ремонт в многоквартирных домах, в порядке, установленном частью 14.1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 69-71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 ст. 333 ГК РФ). Суд полагает, что в рассматриваемом случае заявленная сумма пени за просрочку возврата задолженности подлежит снижению в соответствии со статьей 333 ГК РФ, с учетом действий мораториев, установленных в соответствии Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введение в действие моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (исключены периоды с 06.04.2020 по 31.12.2020, 01.04.2022 по 01.10.2022) до 2 398,02 руб. исходя из суммы долга, периода задолженности. По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с указанным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1249 руб., исчисленная исходя из размера заявленных требований имущественного характера. При обращении РФКР МКД в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 1 779 руб., следовательно, излишне уплаченная пошлина в размере 530 рублей, оплаченная по платежному поручению № 7895 от 21.06.2023 (1779 руб. – 1249 руб.) подлежит возврату РФКР МКД. Как следует из материалов дела, на основании заочного решения от 16.11.2023 выдан исполнительный лист ФС №, в ходе исполнительного производства с ФИО4 удержаны денежные средства в размере 33 114,78 руб. Из пояснений представителя истца следует, что указанные денежные средства находятся на расчетном счете регионального оператора как неучтенные в связи с отменой заочного решения и не могут быть распределены на лицевой счет в виду отсутствия законных оснований. В связи с изложенным суд полагает возможным зачесть денежные средства в размере 33 114 рублей 78 копеек, удержанные у ФИО4, и поступившие на расчетный счет Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов, в счет исполнения настоящего решения суда. Поскольку удержанные с ФИО4 денежные средства в сумме 33 114,78 руб. полностью погашают взысканные на основании настоящего решения суда суммы: 29 467 рублей 76 копеек – задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, 2 398 рублей 2 копейки – пени, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1249 руб., то решение суда в части взыскания денежных средств в сумме 33 114 рублей 78 копеек дальнейшему исполнению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (<данные изъяты>) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН <***>) задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.03.2020 по 28.02.2023 в сумме 31 865 рублей 78 копеек, из которых: 29 467 рублей 76 копеек – задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, 2 398 рублей 2 копейки – пени, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1249 руб. Зачесть денежные средства в размере 33 114 рублей 78 копеек, удержанные у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и поступившие на расчетный счет Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов, в счет исполнения настоящего решение суда. Решение суда в части взыскания денежных средств в сумме 33 114 рублей 78 копеек дальнейшему исполнению не подлежит. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 530 рублей, оплаченную по платежному поручению № от 21.06.2023. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.Н. Величева Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 июля 2024 года. Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Величева Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|