Определение № 9-5/2017 9-5/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 9-5/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

пгт. Экимчан 3 апреля 2017 год

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Иванкина А.Г., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комфорт плюс» к ФИО1 и её законным представителям ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек с каждого и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт плюс» (далее ООО «Комфорт плюс») в лице представителя по доверенности ФИО5, обратилось в суд с иском к ФИО1 и её законным представителям ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого и расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на неисполнение потребителями обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Исковое заявление ООО «Комфорт плюс» с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из смысла заявленных исковых требований истец просит суд взыскать с ответчиков в долевом порядке задолженность по коммунальным услугам в размере 17135 рублей 14 копеек, что не превышает цены иска, установленной п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Комфорт плюс» к ФИО1 и её законным представителям ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого и расходов по уплате государственной пошлины, подлежит возврату истцу.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 135, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комфорт плюс» к ФИО1 и её законным представителям ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого и расходов по уплате государственной пошлины, возвратить истцу, разъяснив, право на обращение с заявлением к мировому судье <адрес> по Селемджинскому районному судебному участку № по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд.

Судья А.Г. Иванкина