Решение № 2-1590/2018 2-280/2019 2-280/2019(2-1590/2018;)~М-1515/2018 М-1515/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1590/2018

Дело № 2-280/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.02.2019 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.

при секретаре Кудрявцевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

её представителя – ФИО2, действующего на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Администрации г. Алушта - ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Алушты Республики Крым о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Алушты Республики Крым о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ее сестре – ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля <адрес> по <адрес><адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Собственником 2/3 указанной квартиры является ее дочь – ФИО7 В указанной квартире она проживает со своей дочерью и внуком. ДД.ММ.ГГГГ ее сестра умерла После ее смерти открылось наследственное имущество в виде вышеуказанной доли квартиры. После смерти сестры она фактически вступила в наследство, поскольку продолжила проживать в квартире и нести расходы по ее содержанию. В последующем, для оформления наследственных прав она в ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась к нотариусу, однако получить свидетельство о праве на наследство не смогла, ввиду того, что принять заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус не может, поскольку сестра не имела постоянного места проживания на территории <адрес>, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Ввиду отсутствия иной возможности оформить наследственное право на долю квартиры она за защитой своих прав обратилась в суд.

В судебном заседании истец и ее представитель уточнили исковые требования, просили установить факт принятия ФИО1 наследства по закону, открывшегося после смерти ее сестры и признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, в порядке наследования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на наличие временной регистрации наследодателя.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно требованиям ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлась собственником 1/3 доли <адрес> по <адрес><адрес>, а ФИО7 собственником 2/3 долей указанной квартиры (л.д.5,6,7)

В соответствии с письмом ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> по <адрес><адрес><адрес> зарегистрировано: 1/3 доля за ФИО4, 2/3 за ФИО7 (л.д.41).

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ №, выданным Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из свидетельств о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ следует, что их родителями являлись ФИО3 и ФИО16 (ФИО6) Лидия Фёдоровна (л.д.8,9).

Согласно справок о заключении брака №,37 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ФИО8 при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ.(актовая запись №) приобрела фамилию ФИО14, а при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ.(актовая запись №) – ФИО1 (л.д.10).

В соответствии со справками о заключении брака №,41 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ФИО9 при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ.(актовая запись №) приобрела фамилию ФИО18, а при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ.(актовая запись №) – ФИО17 (л.д.10).

Из справок ООО «Алуштинское жилищно-эксплуатационное управление» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений ОМВД Росии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №м следует, что в <адрес> по <адрес><адрес> значатся зарегистрированными ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее дочь - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ, внук – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ Собственник ФИО4 в указанной квартире зарегистрированной не значилась (л.д.14,15).

Справка Маломаякского территориального органа Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.№ свидетельствует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была временно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с. запрудное <адрес> (л.д.16)

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО11 уведомил ФИО15 что в справке Маломаякского территориального органа Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.№ отсутствуют сведения о постоянном или преимущественном проживании ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ временно или преимущественно по месту временной регистрации (л.д.17)

По данным Алуштинского городского отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № записей актов о рождении детей в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отделе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не значится. Брак ФИО4 и ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

По данным нотариальной палаты Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.39).

Свидетель ФИО13, допрошенная в судебном заседании пояснила, что она проживает в <адрес> по <адрес><адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. С истцом она стала общаться примерно с ДД.ММ.ГГГГ г. и после этого поддерживает дружеские отношения. С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 жила в <адрес> по <адрес><адрес>, в <адрес>. Раньше в квартире проживала ее мать, которая умерла, а сейчас вместе с истцом проживает ее дочь и внук. Сестра ФИО1 часто приезжала в гости, но жила в <адрес>. Истец в указанной квартире проживает постоянно, осуществляет ее ремонт.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, поскольку постоянно проживает по адресу: <адрес> мрн. <адрес> однако право собственности на наследственное имущество реализовать не может, ввиду того, что наследодатель не имела постоянного места жительства (регистарции).

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования о признании за истцом права собственности на 1/3 долю <адрес> по <адрес><адрес> Республики Крым, в порядке наследования, поскольку иного способа для защиты прав истца на наследственное имущество не имеется, право ФИО1 подлежит признанию, что не противоречит положениям ст. 12 ГК РФ о способах защиты гражданских прав.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО1, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства по закону, открывшегося после смерти сестры – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/3 долю <адрес> по <адрес><адрес> Республики Крым, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2019 г.