Решение № 2-639/2018 2-639/2018~М-590/2018 М-590/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-639/2018Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные УИД 24RS0036-01-2018-000689-18 дело № 2-639/2018 Именем Российской Федерации 27 ноября 2018 года п. Мотыгино Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Моор Ю.Э. при секретаре Кривошееве В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения администрации Мотыгинского района Красноярского края к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 73 813 рублей 10 копеек, И.О. руководителя УСЗН администрации Мотыгинского района Красноярского края ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 73 813 рублей 10 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 30.07.2014 ФИО1, работающая в должности фельдшера скорой помощи ГКБУЗ «Мотыгинская районная больница» обратилась в УСЗН администрации Мотыгинского района с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством для отдельных категорий граждан, как специалисту медицинского учреждения сельской местности на предоставление субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 24.03.2016 ФИО1 уволилась из ГКБУЗ «Мотыгинская районная больница», однако об этом не уведомила УСЗН администрации Мотыгинского района, в связи с чем, ей продолжалась предоставляться субсидия на приобретение и доставку твердого топлива на нее и на члена ее семьи. Копия приказа об увольнении № 1-93 от 24.03.2016 поступила в УСЗН администрации Мотыгинского района 15.05.2018. За период с 1.04.2016 по 31.12.2018 ей неправомерно была начислена и выплачена субсидия в размере 73 813 рублей 10 копеек. В адрес ФИО1 было направлено письмо об образовавшейся переплате и необходимости возврата, выплаченной за указанный период денежной суммы, однако в добровольном порядке сумма ответчиком возвращена не была. В судебном заседании представитель истца УСЗН администрации Мотыгинского района Красноярского края по доверенности ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном размере, не возражала против удовлетворения иска, показала, что будет изыскивать средства и предпринимать действия по возврату полученных денежных средств. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Пункт 1 статьи 1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. На основании п.1 ст.6 Закон Красноярского края от 17.12.2004 N 13-2804 (ред. от 05.07.2018) "О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг», педагогическим работникам медицинских организаций, подведомственных исполнительным органам государственной власти края, краевых государственных и муниципальных учреждений (отделений) социального обслуживания населения, врачам, провизорам, средним медицинским и фармацевтическим работникам медицинских организаций, подведомственных исполнительным органам государственной власти края, краевых государственных и муниципальных образовательных организаций, краевых государственных и муниципальных учреждений (отделений) социального обслуживания населения, руководителям и специалистам краевых государственных и муниципальных учреждений культуры и искусства (за исключением общеотраслевых должностей служащих, перечень которых утвержден федеральным органом исполнительной власти), специалистам культуры краевых государственных и муниципальных образовательных организаций, краевых государственных и муниципальных учреждений (отделений) социального обслуживания населения, руководителям, психологам, социологам, социальным работникам краевых государственных и муниципальных учреждений (отделений) социального обслуживания населения, работающим и проживающим в сельских населенных пунктах, городских поселках (поселках городского типа), для которых указанные учреждения являются основным местом работы, предоставляются субсидии в следующих размерах: а) 100 процентов оплаты жилья в пределах социальной нормы, установленной законом края; б) 100 процентов оплаты электрической энергии, тепловой энергии, в том числе приобретения твердого топлива и транспортных услуг для доставки этого топлива при проживании в домах, не имеющих центрального отопления, и при наличии печного отопления, в пределах социальной нормы площади жилья, установленной законом края, и (или) нормативов потребления коммунальных услуг, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 24 указанного Закона, субсидии и дополнительные меры социальной поддержки, указанные в статьях 2 - 11 настоящего Закона, предоставляются путем перечисления средств краевым государственным казенным учреждением, уполномоченным на исполнение публичных обязательств в сфере социальной поддержки населения, до установленного срока внесения платы за жилье и коммунальные услуги на имеющиеся или открываемые в выбранных получателями субсидий и дополнительных мер социальной поддержки, указанных в статьях 2 - 11 настоящего Закона, банках банковские счета или вклады до востребования. Часть субсидий, указанных в статье 11 настоящего Закона, приходящаяся на оплату приобретения твердого топлива и транспортных услуг для доставки этого топлива при проживании в домах, не имеющих центрального отопления, и при наличии печного отопления, может перечисляться (выплачиваться) за весь срок предоставления субсидий единовременно в первом месяце периода предоставления субсидий. В силу п.4 ст. 14 данного Закона, субсидии, указанные в статье 6 настоящего Закона, предоставляются на период работы в учреждениях на должностях, указанных в статье 6 настоящего Закона. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с 18.11.2013 по 24.03.2016 ФИО1 работала в КГБУЗ «Мотыгинская РФ» в должности фельдшера скорой помощи (л.д.20). 30.07.2014 ФИО1 обратилась в УСЗН администрации Мотыгинского района Красноярского края с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных п.1 ст. 6 Закон Красноярского края от 17.12.2004 N 13-2804 (ред. от 05.07.2018) "О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг». Из указанного заявления следует, что ФИО1 была предупреждена о том, что необоснованно полученные в качестве субсидии денежные средства будут зачислены в счет бедующей субсидии, а при отсутствии права на получением субсидии в последующие месяцы эти средства будут подлежать возврату в бюджет в добровольном, либо по иску органа социальной защиты населения, в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с приказом КГБУЗ «Мотыгинская РФ» №1-93 от 24.03.2016 ФИО1 была уволена с занимаемой должности, однако о факте увольнения УСЗН администрацию Мотыгинского района в известность не поставила, в связи с чем ей продолжалась выплачиваться субсидия. Из материалов дела следует, что за период с 1.04.2016 по 31.12.2018 в пользу ФИО1 была выплачена субсидия в размере 73 813 рублей 10 копеек, а именно: за период с 1.04.2016 по 31.12.2016 в размере 19 588 рублей 26 копеек; за период с 1.01.2017 по 31.12.2017 в размере 26 799 рублей 15 копеек; за период с 1.01.2018 по 31.12.2018 в размере 17 425 рублей 68 копеек. Факт получения указанной субсидии ответчиком в суде не оспаривался. В материалы дела ответчиком ФИО1 не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих возвращение неправомерно выплаченной субсидии. Кроме того, в судебном заседании ответчик ФИО1 полностью признала заявленные исковые требования. С учетом вышеизложенного, суд считает, что образовавшаяся сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию в судебном порядке, поскольку добровольно ответчиком погашена не была. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации Мотыгинского района Красноярского края - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения администрации Мотыгинского района Красноярского края неосновательное обогащение в размере 73 813 (семьдесят три тысячи восемьсот тринадцать) рублей 10 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 414 (две тысячи четыреста четырнадцать) рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Ю.Э. Моор Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:УСЗН администрации Мотыгинского района (подробнее)Судьи дела:Моор Юрий Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-639/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |