Постановление № 1-101/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-101/2020Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Уголовное УИН 61RS0044-01-2020-001511-18 №1-101/2020 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с. Чалтырь Мясниковского района 03 сентября 2020 года Ростовской области Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Богуславской С.Б., представившей удостоверение №4567 от 13.04.2009 года и ордер №82900 от 03.09.2020 года, при секретаре Млтыхяне М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что имея умысел на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, из корыстных побуждений, в нарушение требования ч.1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», будучи привлеченным к административной ответственности за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно, 14.05.2020 года назначено административное наказание в виде штрафа 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции за совершение 28.02.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КРФ об АП - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, осознавая и понимая противоправность своих деяний, 30 июля 2020 года около 09 часов 30 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> незаконно реализовал гражданину ФИО6 за денежные средства в сумме 140 рублей за одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ВОДКА Platinum...», заполненную прозрачной жидкостью, которая, согласно заключению эксперта № 7/490 от 13.08.2020 года, не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 36,2% объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид — содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712- 2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; содержит в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол)), в концентрации, не превышающей установленные нормы требования качества продукции для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013; по физико-химическому показателю объемная доля метилового спирта (метанола) соответствует требованиям безопасности продукции (в соответствии с ТР ТС 021/2011 Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» N880). Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса. В ходе судебного разбирательства защитник Богуславская С.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 пояснил о наличии у него возможности оплатить судебный штраф, с учетом своего материального положения, просил применить меру уголовно-правового характера и назначить судебный штраф. Помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. не возражал в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просил назначить судебный штраф в размере 35000 рублей. Заслушав ходатайство защитника, позицию подсудимого, мнение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по делу в отношении ФИО1 по ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Статья 446.3 УПК РФ предусматривает, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, загладил причиненный преступлением вред путем оказания материальной помощи ООО «Социальное предприятие «Центр здоровья» и поддерживает заявленное защитником ходатайство. Обоснованность обвинения в совершении преступления подтверждается представленными доказательствами. На основании ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ. При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, его согласие и наличие возможности оплаты судебного штрафа в размере 35000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 ч.4, 256, 271 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей. Судебный штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты ОМВД России по <адрес>. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> В течение десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, сведения об уплате соответствующих денежных средств предоставить судебному приставу-исполнителю по месту возбуждения исполнительного производства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественные <данные изъяты> после вступления постановления в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. Судья Шмарион В.И. Суд:Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шмарион Виталий Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-101/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-101/2020 Апелляционное постановление от 10 августа 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Апелляционное постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-101/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 1-101/2020 |