Решение № 2-3561/2019 2-3561/2019~М-3080/2019 М-3080/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-3561/2019

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Дандаровой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, «Азиатско-Тихоокенский Банк» (ПАО) (далее- «АТБ» (ПАО), банк) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 137881,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила кредит в сумме 123000 рублей сроком на 60 месяцев под 26,5 % годовых. В свою очередь, ответчик приняла на себя обязательства возвратить банку сумму кредита, а также проценты за пользование кредитными средствами. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счёт ответчика. Левченко свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 759383,62 рублей, из которых 89840,14 руб. - задолженность по основному долгу, 36687,65 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами, неустойка – 632855,83 руб. Банк в одностороннем порядке уменьшил неустойку до 11354,07 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «АТБ» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 137881,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3957,64 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не известны. Суд с согласия истца, постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила кредит в сумме 123000 рублей сроком на 60 месяцев под 26,5 % годовых.

В соответствии с кредитным договором величина ежемесячного платежа предусмотрена сторонами в размере 3942,66 руб., при этом, денежные средства должны вноситься заемщиком по 11-ое число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из п.8 индивидуальных условий кредитного соглашения заемщик обязуется носить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного платежа по кредиту, указанного в Параметрах кредита настоящего документа. Согласно п. 2 заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В нарушении статьи 819 ГК РФ и договора ответчик не оплачивает задолженность согласно графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций должника.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленными банком расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен, выпиской со счета.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 процентов по кредиту в размере - 36687,65 руб.

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом, который проверен судом, является верным, противной стороной не оспорен. Доказательств иной задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку. Кредитным договором, заключенным сторонами (п.п. 2.2.4 кредитного договора), предусмотрено начисление неустойки за каждый день просрочки из расчета 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неустойка, начисленная Банком составляет 632855,83 руб., банк уменьшил неустойку до 11354,07 руб.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «АТБ» задолженность по кредитному договору в размере 137881,86 руб., в том числе 89840,14 руб. – задолженность по основному долгу, 36687,65 руб. – проценты, 11354,07 руб. – неустойка.

Данный размер задолженности подтвержден представленным расчетом, который проверен судом, является верным. Ответчик, не явившись в суд, не представила в суд доказательств иного.

Согласно ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика уплаченные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 3957,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 137881,86 руб., в том числе 89840,14 руб. – задолженность по основному долгу, 36687,65 руб. – проценты, 11354,07 руб. – неустойка; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3957,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Судья Н.А. Денисова

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2019г.