Определение № 2-353/2017 2-353/2017~М-4746/2016 М-4746/2016 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-353/2017

Дело № 2-353/2017
4 апреля 2017 года
город Котлас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Эпп С.В.

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате нанесенных ударов ногой по кузову автомобиля.

В обоснование требований указал, что __.__.__ ответчик во дворе .... в городе Котласе умышленно нанес не менее пяти ударов ногой по кузову автомобиля ...., государственный регистрационный знак ...., в результате чего автомобилю, принадлежащему на праве собственности ФИО1, причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ...., величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет ...., за оценку им уплачено ...., расходы по оплате услуг адвоката составили ..... Просит взыскать возмещение материального ущерба, расходы на оплату услуг эксперта, судебные расходы на оплату услуг адвоката, государственной пошлины при подаче иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, обоснованное возмещением ответчиком материального ущерба, убытков, судебных расходов добровольно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил квитанцию об оплате судебной экспертизы в размере .....

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца ФИО1 от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от требований к ФИО2 о возмещении материального ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий С.В. Эпп