Определение № 9-129/2017 9-129/2017~М-849/2017 М-849/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 9-129/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

10 марта 2017 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к «городской округ Самара» о «подтверждении подлинности документа через судебную экспертизу…»,

Установил:

ФИО1 обратился в суд к ответчику «городской округ Самара» с иском о «подтверждении подлинности документа» через судебную экспертизу, подтвердить или опровергнуть подлинность заявления ФИО1, обращенного ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя Земельного комитета <адрес> о предоставлении земельного участка, площадью 12 кв.м. под хоз.кладовку. (просительной части иска не имеется).

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика в <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд считает, что данные правоотношения по иску ФИО1 к ответчику «городской округ Самара» с иском о «подтверждении подлинности документа через судебную экспертизу…» регламентируются ст. 28 ГПК РФ.

Истец вправе, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, предъявить иск о взыскании задолженности в суд по месту нахождения ответчика, который указан истцом как: «городской округ Самара» в <адрес>.

Указанный адрес ответчика не относится к территории <адрес>, данное обстоятельство препятствует возбуждению дела, его необходимо устранить.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 131,135, 223, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ответчику «городской округ Самара» о «подтверждении подлинности документа через судебную экспертизу…», возвратить истцу для устранения обстоятельства, препятствующего возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: О.Н. Кривошеева