Постановление № 1-6/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 1-6/2026

Дело № 1-6/2026

(УИД:87RS0008-01-2026-000035-77)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

2 марта 2026 года с. Лаврентия

Чукотский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Фролова В.В.

при секретаре судебного заседания Эттывекет П.И.,

с участием государственного обвинителя Поздняка А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката НОУ «Анадырская юридическая консультация АП ЧАО» Величко О.М., предоставившего ордер № 26/1-017 от 20 февраля 2026 года и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Росрегистрации по магаданской области и Чукотскому АО ( по ВКС с Анадырским райсудом),

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного по месту пребывания в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, направленном против сферы экономической деятельности, совершенном при следующих обстоятельствах.

Не позднее 03.07.2024 ФИО2 , находясь в с. Уэлен Чукотского района Чукотского автономного округа, приобрел без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота табачных изделий у ФИО1, находившегося в г. Владивосток Приморской края, для хранения и продажи в объеме не менее 1542 пачек табачных изделий различных наименований, которые тот отправил из вышеуказанного населенного пункта в с. Уэлен Чукотского района Чукотского автономного округа на теплоходе «Владимир Мясников», ушедшего из порта Владивосток 03.07.2024.

23.07.2024 указанные коробки с табачными изделиями прибыли в с. Уэлен Чукотского района Чукотского автономного округа.

В период с 23.07.2024 по 31.07.2024 ФИО2 , узнав о том, что в пришедшей табачной продукции не имеется специальных (акцизных марок), руководствуясь корыстными побуждениями и материальной заинтересованностью, с целью извлечения незаконного дохода от продажи немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий, подлежащих такой маркировке на основании Федерального закона от 22.12.2008 №-268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», в период времени с 23.07.2024 по 13.09.2024, осознавая, что своими действиями совершает общественно-опасное деяние, и, желая его наступления, в нарушение ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона от 22.12.2008 № и ч. 5 ст. 4, где говорится, что реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается и п.7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», где говорится, что с 1 января 2011 года запрещается ввоз в Российскую федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками, в целях извлечения незаконной финансовой выгоды, находясь в с. Уэлен Чукотского района Чукотского автономного округа, организовал хранение в целях сбыта неопределенному кругу лиц на территории с. Уэлен Чукотского района Чукотского автономного округа по адресу своего проживания: <адрес> в принадлежащем ему двадцатитонном контейнере и магазине «Новый»», расположенном по ул. Ленина с. Уэлен Чукотского района Чукотского автономного округа, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве не менее 1531 штук, а также продажу указанных табачных изделий с целью извлечения прибыли, контроля оборота денежных средств и совершения операции с денежными средствами, используемыми в преступной деятельности и получаемых от преступной деятельности.

13.09.2024 сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району в ходе проведения оперативно-розыскные мероприятий, в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, а также в нежилых помещениях: магазине «Новый» и контейнере с обозначениями «CAPITAL CLHU 272882 5 22GI», расположенном вблизи дома по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, были обнаружены и изъяты 1531 пачка сигарет, не имеющих акцизных марок Российской Федерации, следующих марок:

- «MANHESTER SUPERSLIM Grapes» - 161 пачка,

- «MANHESTER SUPERSLIM Mango» - 182 пачки,

- «CAVALLO GOLD DIAMOND» - 226 пачек,

- «CAVALLO RED DIAMOND» - 178 пачек,

- «CAVALLO BROWN DIAMOND» - 51 пачка,

- «MILANO BRAVO» - 350 пачек,

- «MILANO ROSSO QUEEN» - 150 пачек,

- «ORIS PULSE APPLEMINT SUPER SLIMS» - 141 пачка,

- «ORIS VINTAGE CLUB CHOCOLATE» - 4 пачки,

- «KENO CLUB CLICK BLUEBERRY MINT» - 80 пачек,

- «KENO CLUB CLICK GUM NINT» - 5 пачек,

- «WINSTON XS BLUE» - 3 пачки,

Согласно заключению эксперта № 12410021/0015783 от 15.07.2025, представленные образцы 12 (двенадцати) наименований товаров, являются табачной продукцией в виде курительных табачных изделий – сигарет с фильтром, состоящих (курительная часть) из резанного табака, обернутого сигаретной бумагой, упакованные по 20 штук в индивидуальную потребительскую тару – пачки с откидной крышкой картона.

Указанная табачная продукция не отвечает требованиями законодательства Российской Федерации по следующим причинам:

- отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации;

- отсутствует информация для потребителя на русском языке и информация о МРЦ;

- не маркирована системой кодирования в виде двухмерного штрихового кода в формате DataMatrix, и не может бы реализована на территории Российской Федерации.

Рыночная стоимость товаров, однородных исследуемым, на территории Российской Федерации по состоянию на 13.09.2024 составила 211 798 рублей

89 копеек, что в соответствии с примечанием к статье 171.1 УК РФ, является крупным размером.

Указанными умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,- незаконное хранение и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и на стадии вручения копии обвинительного заключения стороной защиты было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к подсудимому ФИО2, мотивируя свои требования тем, что им совершено преступление небольшой тяжести впервые, ранее он не судим, вред причиненный экономическим интересам государства загладил, что выразилось в перечислении денежной суммы в фонд СВО «Чукотка – фронту».

Подсудимый ФИО2 и защитник Величко О.М. в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела с назначением мер уголовно- правового характера в виде судебного штрафа поддержали, ФИО2 пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном он раскаивается, вину в совершенном преступлении загладил, перечислил в благотворительный фонд СВО 100 000 рублей.

Прокурор Поздняк А.А., в судебном заседании против удовлетворения данного ходатайства возражал, просил оставить его без удовлетворения и назначить судебное заседание, мотивируя тем, что ущерб экономическим интересам РФ при реализации безакцизной продукции, изъятой у обвиняемого, превышает 100 000 рублей, которые он направил в благотворительный фонд.

Рассмотрев ходатайство стороны защиты, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО2 обоснованно обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, на стадии предварительного следствия свою вину признал полностью, загладил свою вину принесенными в фонд СВО добровольными пожертвованиями, просил о прекращении производства по делу с применением мер уголовно- правового характера, что само по себе исключает несогласие с обвинением.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, как по месту жительства главой муниципального образования сельское поселение Уэлен и участковым, а так и по месту работы (Т.3 л.д. 171,173,198)

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, причиненный вред загладил путем принесения добровольных пожертвований на СВО, что подтверждается чеками по операциям ПАО Сбербанк от8 декабря 2025 года ( т.3л.д.224-225)

Поскольку подсудимый ФИО2 принял меры, направленные на восстановление нарушенных экономических интересов государства, суд признает, что в результате указанных действий его общественная опасность существенно уменьшилась. С учетом того обстоятельства, что применение мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является своеобразной мерой компенсационного характера за причиненный вред, указанный порядок прекращения уголовного дела по мнению суда является наиболее справедливым.

С учетом изложенного, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, освободив его от уголовной ответственности за содеянное и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.4, 104.5 УК РФ, суд принимает во внимание небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, вместе с тем является индивидуальным предпринимателем, а кроме того имеет заработную плату по другому месту работы, и приходит к выводу, что соразмерным содеянному будет назначение судебного штрафа в размере 100 000 рублей.

С учетом этих же обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 срок для уплаты указанного штрафа в размере 30 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Решая вопрос о мере пресечения обвиняемого ФИО2- подписка о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым по вступлению постановления в законную силу указанную меру пресечения отменить.

По данному уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников за счет государства на стадии предварительного следствия: адвокату Панченко С.А. в размере 24 564 рубля, адвокату Перелыгину А.В. - 37 596 рублей ( т.3 л.д.226 и 228) и в судебном заседании адвокату Величко О.М. в размере 19 953 рубля. В соответствие со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку прекращение уголовного дела в соответствие со ст.25.1 УПК РФ не относится к основаниям дающим право на реабилитацию лица, принимая во внимание материальное положение обвиняемого, суд полагает, что имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников на стадии предварительного следствия и в суде за счет государства подлежат взысканию с обвиняемого в полном объеме в доход федерального бюджета, а именно, в размере 82 113 рублей.

Решая вопросы о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу, суд принимает во внимание, что в производстве органа дознания ПП ( м.д.с. Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское» имеется возбужденное по признакам состава, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, уголовное дело в отношении лица, совершившего сбыт безакцизной продукции обвиняемому ФИО2, в связи с чем все вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иультинского МСО СУ СК России по Чукотскому автономному округу ( безакцизные сигареты) по вступлению постановления в законную силу подлежат передаче органу дознания МОтд МВД России «Провиденское» по месту производства уголовного дела; вещественные доказательства: мобильные телефоны, переносные жесткие диски и флеш –накопитель, находящиеся на ответственном хранении обвиняемого ФИО2, подлежат оставлению на хранении у данного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ,ст.104.4,104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 ( сто тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 870901001, ОКТМО 77701000 получатель: отделение Анадырь Банка России УФК по Чукотскому автономному округу ( СУ СК РФ по Чукотскому автономному округу) л/с <***>, р/счет № <***>, к/сч № 40102810745370000064, БИК 047719101, КБК 417 116 03122019000140, УИН 41700000000014429505.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и рассматривает уголовное дело в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников на предварительном следствии и в суде за счет государства, в размере 82 113 ( восемьдесят две тысячи сто тринадцать руб. 00 коп.) рублей.

Вещественные доказательства:

ноутбук марки «HP модели dv6-1330er Serial:CNF9455JVC»; ноутбук марки «MSI модели MS-15 HK S/N:K2207N0176505»; мобильный телефон марки «Samsung модели Galaxy S23 Ultra» название модели SM-S918B/DS SN: R5CW334VW3F; мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Iphone модели Iphone 12 Pro Max» CN: F2LG85DV0D52; мобильный телефон марки «Samsung модели Galaxy S24 Ultra», название модели SM-S928B/DS CN: R5CX155QZ6K; мобильный телефон марки «Samsung модели Galaxy A70» номер модели SM-A705FN/DS, SN:R58MCO5VMEN; мобильный телефон марки «Samsung модели Galaxy A35», название модели SM-A356E/DS, SN:RFCX215PBJJ; мобильный телефон марки «Samsung модели Galaxy A51» название модели SM-A515F/DSM, SN:R58MC4BL3SW; мобильный телефон марки «Samsung модели Galaxy J3», название модели SM-J330F, SN:R28JB1MB7HZ; мобильный телефон марки «Samsung модели Galaxy S7 edge», название модели SM-G935FD, SN:RF8JC2NXJ3W; переносной жесткий диск черного цвета марки «TOSHIBA» модели DTP310, P/N:HDTP310EK3AA, S/N: X1L6T0HTTLPH; переносной жесткий диск черного цвета марки «WD Elements», P/N:WDBUZG0010BBK-0B, S/N: WXA1A48H1TU7; переносной жесткий диск темно-синего цвета марки «Seagate», модели SRD00F1 P/N:2AWAP2-500, S/N: NA7T37XK; флэш накопитель белого цвета марки «Netac» 32 GB (№ Vb1X004971T), находящиеся у обвиняемого ФИО2 - оставить на ответственном хранении указанного лица до разрешения уголовного дела № 12501770014000006.;

сигареты марки «MANHESTER UNITED KINGDOM SUPERSLIMS GRAPES» в количестве 14 (четырнадцати) блоков (10 (десять) пачек в каждом блоке) со штрих кодом № 6291106140545 и 20 (двадцать) пачек со штрих кодом № 6291106140538; «MANHESTER UNITED KINGDOM SUPERSLIMS MANGO» в количестве 18 (восемнадцати) блоков (10 (десять) пачек в каждом блоке) со штрих кодом № 6291106141993 и 1 пачка сигарет; «CAVALLO GOLD DIAMOND SUPERSLIM» в количестве 22 (двадцати двух) блоков сигарет (10 (десять) пачек в каждом блоке) со штрих кодом № 815082006006, 5 (пять) пачек со штрих кодом № 815082004187; «CAVALLO RED DIAMOND SUPERSLIM» в количестве 17 (семнадцати) блоков (10 (десять) пачек в каждом блоке) со штрих кодом № 815082006020 и 7 (семи) пачек сигарет со штрих кодом № 815082004200; «CAVALLO BROWN DIAMOND SUPERSLIM»., в количестве 5 (пяти) блоков (10 (десять) пачек в каждом блоке) со штрих кодом № 815082006013, и 1 (одной) вскрытой пачки сигарет со штрих кодом № 815082004194; «MILANO BRAVO IMPORTES PREMIUM BLEND ТАВАССО», в количестве 35 (тридцати пяти) блоков (10 (десять) пачек в каждом блоке) со штрих кодом № 815082009120 и 1 пачка сигарет отдельно; «MILANO ROSSO ORIGINAL BLEND SELECTED GRADE OF TABACCO QUEEN» в количестве 15 (пятнадцати) блоков, из которых в 14 блоках по (10 (десять) пачек в каждом блоке) со штрих кодом № 815082008987, а в 1 блоке 8 пачек сигарет; «ORIS PULSE APPLEMINT SUPER SLIMS» в количестве 14 (четырнадцати) блоков (10 (десять) пачек в каждом блоке) со штрих кодом № 4260093466237; «ORIS CHOCOLATE» в количестве 3 (трёх) пачек сигарет, две из которых имеют повреждения и следы вскрытия заводской упаковки со штрих кодом № 4260646154277; «KENO CLUB CLICK BLUEBERRY MINT» в количестве 3 (трех) блоков (10 (десять) пачек в каждом блоке) со штрих кодом № 4760030501644 и 58 (пятьдесят восемь) пачек вне блока. Из которых 12 пачек вскрыты. В 9 пачках сигарет находятся по 10 сигарет в каждой, а в 3 пачках 14, 15 и 19 сигарет; «KENO CLUB CLICK CLICK GUM» в количестве 4 пачек; «KENO CLUB CLICK GRAPE» в количестве 6 вскрытых пачек сигарет в каждой из которых находится по 10 сигарет; «WINSTON XS» в количестве 2 (двух) пачек со штрих кодом № 4033100053191, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иультинского МСО СУ СК России по Чукотскому автономному округу, по вступлению постановления в законную силу, передать органу дознания МОтд МВД России «Провиденское» по месту производства уголовного дела № 12501770014000006.;

На постановление может быть подана апелляционная жалоба и на него может быть принесено апелляционное представление в суд Чукотского автономного округа в течение 15 суток со дня вручения копии постановления через Чукотский районный суд.

Судья ( подпись) В.В. Фролов

Копия верна.

Судья В.В. Фролов